www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Signaltheorie" - Pegelrechnung
Pegelrechnung < Signaltheorie < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Signaltheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Pegelrechnung: Hilfestellung, Tipp, Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:47 Do 10.11.2011
Autor: Marcel08

Aufgabe
Rechnen Sie um:

[mm] L_{P}=10dBW [/mm] in dBm

Hallo zusammen!



Die Beziehung aus der Musterlösung

(1) [mm] L_{p}|_{dBm}=L_{p}|_{dbW}+30dB [/mm]


kann ich problemlos nachvollziehen. Dann wird die folgende Rechnung angegeben

(2) 10dbW=10dBm+30dB=40dBm


Wie komme ich nun aber von Gleichung (1) auf Gleichung (2)? Durch Einsetzen der Aufgabenstellung in Gleichung (1) würde ich eher schreiben


[mm] L_{p}|_{dBm}(L_{p}|_{dbW}=10dBW)=10dBW+30dB=40dBm [/mm]



Vermutlich ist das falsch. Über einen hilfreichen Tipp würde ich mich freuen, vielen Dank!





Viele Grüße, Marcel

        
Bezug
Pegelrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:40 Do 10.11.2011
Autor: chrisno


> (1) [mm]L_{p}|_{dBm}=L_{p}|_{dbW}+30dB[/mm]

Das heißt: Nimm den Wert in [mm] $dB_W$, [/mm] addiere 30 dazu und schreibe hinter das Ergebnis [mm] $dB_m$. [/mm]

>  
> (2) 10dbW=10dBm+30dB=40dBm

So wie das da steht stört mich, dass [mm] $dB_m$ [/mm] und $dB$ addiert werden.
Ich würde das so schreiben: $10 [mm] dB_W [/mm] = (10 + 30) [mm] dB_m [/mm] = 40 [mm] dB_m$ [/mm]

>  >

> Wie komme ich nun aber von Gleichung (1) auf Gleichung (2)?
> Durch Einsetzen der Aufgabenstellung in Gleichung (1)
> würde ich eher schreiben
>
> [mm]L_{p}|_{dBm}(L_{p}|_{dbW}=10dBW)=10dBW+30dB=40dBm[/mm]
>  

Auch da stören mich die ungleichen Einheiten. Muss das wirklich so formal gerechnet werden? Darfst Du nicht die Regel von oben nehmen und das so hinschreiben, wie ich es getan habe?

Bezug
                
Bezug
Pegelrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:06 Do 10.11.2011
Autor: Marcel08


> > (1) [mm]L_{p}|_{dBm}=L_{p}|_{dbW}+30dB[/mm]
>  
> Das heißt: Nimm den Wert in [mm]dB_W[/mm], addiere 30 dazu und
> schreibe hinter das Ergebnis [mm]dB_m[/mm].
>  >  
> > (2) 10dbW=10dBm+30dB=40dBm
>  So wie das da steht stört mich, dass [mm]dB_m[/mm] und [mm]dB[/mm] addiert
> werden.
>  Ich würde das so schreiben: [mm]10 dB_W = (10 + 30) dB_m = 40 dB_m[/mm]


Nun ja, hier hättest du dann ja im Prinzip der 30 eine andere Pegelart zugedichtet, um dann [mm] dB_m [/mm] ausklammern zu können. Genauer gesagt verwandelst du an der Stelle einen relativen Pegel (dB) in einen Leistungspegel [mm] (dB_{m}), [/mm] ohne dies an einer anderen Stelle wieder auszugleichen? Ist das denn zulässig?



> > Wie komme ich nun aber von Gleichung (1) auf Gleichung (2)?
> > Durch Einsetzen der Aufgabenstellung in Gleichung (1)
> > würde ich eher schreiben
>  >

> > [mm]L_{p}|_{dBm}(L_{p}|_{dbW}=10dBW)=10dBW+30dB=40dBm[/mm]
>  >  
> Auch da stören mich die ungleichen Einheiten.


Es handelt sich ja hier um die Addition eines Leistungspegels mit einem relativen Pegel. Man hat also

[mm] 10dB_{W}+30dB=40dB_{W}\gdw[10^{\bruch{10}{10}}*1W]*[10^{\bruch{30}{10}}]=[10^{\bruch{40}{10}}*1W] [/mm]




> Muss das
> wirklich so formal gerechnet werden? Darfst Du nicht die
> Regel von oben nehmen und das so hinschreiben, wie ich es
> getan habe?


Na ja, ich würde schon gerne genau verstehen, wie man bei den Rechnungen vorgeht. Für mich passt das an der besagten Stelle nicht zusammen.





Viele Grüße, Marcel

Bezug
                        
Bezug
Pegelrechnung: Keine Einheit
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:08 Do 10.11.2011
Autor: Infinit

Hallo Marcel,
Pegel in dB sind einheitenlos, da sie immer ein Verhältnis zweier Größen darstellen. Diese Einheiten, die hier eingesetzt werden, geben nur einen Hinweis darauf, wie man einen bestimmten Pegel wieder auf ein Bezugsmaß umrechnen kann.
Eine ähnliche Diskussion hatten wir hier schon mal, hier ist der Link dazu.
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
                                
Bezug
Pegelrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:04 Do 10.11.2011
Autor: Marcel08

Hallo!


Vielen Dank für die Antwort, deren Inhalt mir jedoch schon bekannt war. Sie trifft daher mein Problem nicht richtig. Wie man auf Gleichung (1) kommt ist mir klar. Ich verstehe auch wie man innerhalb Gleichung (2) verfährt. Nachvollziehen kann ich jedoch nicht, wie man formal korrekt von Gleichung (1) auf Gleichung (2) kommt. Was genau stimmt darüber hinaus an meinem Vorschlag nicht? Nochmals vielen Dank.



Viele Grüße, Marcel

Bezug
                                        
Bezug
Pegelrechnung: Voll korrekt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:00 Fr 11.11.2011
Autor: Infinit

Hallo Marcel,
was Du in Deiner Schreibweise machst, ist, dass Du bereits das Verhältnis von Größen in dBW und dBm ausnutzt durch den Term mit der 30.
Korrekt sollte man zwischendrin entlogarithmieren:
10dBW = 10 W
10 W in dBm sind
[mm] x\, dBm = 10 \cdot \log(\bruch{10\, W}{0,001\, W})= 40 \, dBm [/mm]

Viele Grüße,
Infinit


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Signaltheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]