www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Jura" - vorsätzliches unechtes unterla
vorsätzliches unechtes unterla < Jura < Geisteswiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Jura"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vorsätzliches unechtes unterla: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:41 Do 07.08.2008
Autor: der_puma

Hallo,

bei vorsätzlichen unechten Unterlassungsdelikt prüft man zuerst eine quasikausalität (leicht abgeänderte conditio sine qua non formel, kann die gebotene handlung hinzugedacht werden, ohne dass der erfolg ausbleibt?) und dann die objektive zurechnung des erfolgs im sinne des pflichtwidrigkeits (pflichtwidrigkeit des unterlassens sorgt für gefahr, die taterfolg zur folge hat)- und schutzzweckszusammenhang(handlungspflicht soll gefahr, die für erfolg verantwortlich, verhindern).

Meine Frage ist, wo der unterscheid zwischen quasikausalität und obj zurechnung ist. Für mich ist beides das gleiche

gruß

        
Bezug
vorsätzliches unechtes unterla: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:12 Do 07.08.2008
Autor: Josef

Hallo der_puma,

>
> bei vorsätzlichen unechten Unterlassungsdelikt prüft man
> zuerst eine quasikausalität (leicht abgeänderte conditio
> sine qua non formel, kann die gebotene handlung
> hinzugedacht werden, ohne dass der erfolg ausbleibt?) und
> dann die objektive zurechnung des erfolgs im sinne des
> pflichtwidrigkeits (pflichtwidrigkeit des unterlassens
> sorgt für gefahr, die taterfolg zur folge hat)- und
> schutzzweckszusammenhang(handlungspflicht soll gefahr, die
> für erfolg verantwortlich, verhindern).
>
> Meine Frage ist, wo der unterscheid zwischen
> quasikausalität und obj zurechnung ist. Für mich ist beides
> das gleiche



Kausalität = ob  der jeweilige Erfolg dem Verhalten  des Täters zugerechnet werden kann und demnach nur bei Erfolgsdelikten Relevanz entwickeln kann.

objektive Zurechnung = bei nicht verhaltensgebundenen Delikten die Schaffung einer unerlaubten Gefahr.

Viele Grüße
Josef



Bezug
        
Bezug
vorsätzliches unechtes unterla: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:16 Do 07.08.2008
Autor: Analytiker

Moin Puma,

der Josef hat dir schon das Wichtigste genannt, aber ich dachte ich geb dir nochmal nen super Beispiel zur "Kausalität/Quasikausalität"! ;-)

-> []Klick mich !

Liebe Grüße
Analytiker
[lehrer]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Jura"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]