www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: zu einem anderen Indukt.beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:26 Do 26.08.2010
Autor: matheo

Hallo zusammen,

ich habe auch Probleme bei der Lösung einer Aufgabe. Ich habe zwar die Lösung, aber ich versteh den Zwischenschritt nicht, vllt kann mir ja jmd helfen:

Behauptung:  [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] i³ > [mm] \bruch{1}{4} n^4 [/mm]

I.A. Für n=1 gilt: 1³=1 >  [mm] \bruch{1}{4} [/mm] *1 =  [mm] \bruch{1}{4} [/mm]

I. V. Für ein n [mm] \in \IN [/mm] gilt:   [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] i³ > [mm] \bruch{1}{4} n^4 [/mm]

I.S. zu zeigen: Für n+1 gilt:   [mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] i³ > [mm] \bruch{1}{4} (n+1)^4 [/mm]

[mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] i³ =

[mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] i³ + (n+1)  > (nach I.V.) [mm] \bruch{1}{4} n^4 [/mm] + (n+1)    bis dahin ist noch alles klar


= [mm] \bruch{1}{4} n^4 [/mm] + [mm] \bruch{1}{4} [/mm] (4 n³+ 12 n² + 12n +4)   das ist auch noch klar, (n+1)³ wurde ausgerechnet und [mm] \bruch{1}{4} [/mm] wurde ausgeklammert, die folgenden Schritte verstehe ich nicht mehr


= [mm] \bruch{1}{4} (n^4 [/mm] + 4n³+ 6n² + 4n +1) [mm] +\bruch{1}{4} [/mm] (6 n² + 8n +3)

> [mm] \bruch{1}{4} (n+1)^4 [/mm]

Danke im Voraus

theo

        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:31 Do 26.08.2010
Autor: M.Rex


> Hallo zusammen,
>
> ich habe auch Probleme bei der Lösung einer Aufgabe. Ich
> habe zwar die Lösung, aber ich versteh den Zwischenschritt
> nicht, vllt kann mir ja jmd helfen:
>  
> Behauptung:  [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] i³ > [mm]\bruch{1}{4} n^4[/mm]
>  
> I.A. Für n=1 gilt: 1³=1 >  [mm]\bruch{1}{4}[/mm] *1 =  

> [mm]\bruch{1}{4}[/mm]
>  
> I. V. Für ein n [mm]\in \IN[/mm] gilt:   [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] i³ >
> [mm]\bruch{1}{4} n^4[/mm]
>  
> I.S. zu zeigen: Für n+1 gilt:   [mm]\summe_{i=1}^{n+1}[/mm] i³ >
> [mm]\bruch{1}{4} (n+1)^4[/mm]
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{n+1}[/mm] i³ =
>
> [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] i³ + (n+1)  > (nach I.V.) [mm]\bruch{1}{4} n^4[/mm]
> + (n+1)  bis dahin ist noch alles klar
>  
>
> = [mm]\bruch{1}{4} n^4[/mm] + [mm]\bruch{1}{4}[/mm] (4 n³+ 12 n² + 12n +4)
> das ist auch noch klar, (n+1)³ wurde ausgerechnet und
> [mm]\bruch{1}{4}[/mm] wurde ausgeklammert, die folgenden Schritte
> verstehe ich nicht mehr


Nach dem Binomischen Lehrsatz
ist $ [mm] (a+b)^{4}=a^{4}b^{0}+4a^{3}b^{1}+6a^{2}b^{2}+4a^{1}b^{3}+a^{0}b^{4} [/mm] $

>  
>
> = [mm]\bruch{1}{4} (n^4[/mm] + 4n³+ 6n² + 4n +1) [mm]+\bruch{1}{4}[/mm] (6
> n² + 8n +3)

Naja, hier wird etwas, was grösser 0 ist (zeige das noch), "weggelassen", Wenn a,b>0, dann gilt a+b>a

>  
> > [mm]\bruch{1}{4} (n+1)^4[/mm]
>
> Danke im Voraus
>  
> theo

Marius


Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 Do 26.08.2010
Autor: matheo

Könntest du mir beides genauer erklären?

Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:38 Do 26.08.2010
Autor: M.Rex

Hallo

Das "Ziel" ist ja $ [mm] \bruch{1}{4}\left(n+1\right)^{4} [/mm] $

Es gilt nach binomischem Lehrsatz (Das ist die "Erweiterung" zu den binomischen Formeln)


$ [mm] \bruch{1}{4}\left(n+1\right)^{4} [/mm] $
$ [mm] \bruch{1}{4}\left(n^{4}+4n^{3}+6n^{2}+4n+1\right) [/mm]

Also muss ich den Term so umformen, dass ich die zweite Zeile da stehen habe. Wenn dabei noch etwas positives zusaddiert wird, ist das aber kein Problem, denn wenn a und b je größer als Null sind, gilt, wie man relativ schnell prüfen kann: a+b>a

Ist das jetzt konkret genug? Wenn nicht, frage ruhig nach, aber dann bitte etwas genauer.

Marius


Bezug
                                
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:28 Fr 27.08.2010
Autor: matheo

Ich muss mir das noch einmal genau anschauen.
Vielleicht komme ich aber auf dein Angebot zurück.
Danke erstmal.

Gruß theo

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]