www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:47 Fr 22.02.2008
Autor: jimmy

Hallo

bei meinem Bsp habe ich keinen Ansatz wie ich weiter rechnen muss.

1²+2²+3²+...n²= [n (n+1) (2n+1)] / 6
.
.
.

[n (n+1) (2n+1)] / 6  + (n+1)² = [(n+1) (n+2) (2n+3)] / 6

sollte ich alle Klammern ausrechnen oder gibt es noch einen anderen Ansatz?
Wie ist es wenn ich drei Klammern habe, gibt es dafür eine Formel oder oder muss ich zuerst zwei ausrechnen und dann die dritte?

Mfg


        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:57 Fr 22.02.2008
Autor: angela.h.b.


> Hallo
>
> bei meinem Bsp habe ich keinen Ansatz wie ich weiter
> rechnen muss.
>  
> 1²+2²+3²+...n²= [n (n+1) (2n+1)] / 6
> .
>  .
>  .
>  
> [n (n+1) (2n+1)] / 6  + (n+1)² = [(n+1) (n+2) (2n+3)] / 6

Hallo,

es sind ja nur sehr spärliche Fragmente einer Induktion, welche Du hier lieferst.

Ich gehe mal davon aus, daß es nur um die Rechentechnik geht.

Mach folgendes:

Klammere in [n (n+1) (2n+1)] / 6  + (n+1)² zunächst  (n+1) aus und bring den verbleibenden Bruch auf den Hauptnenner. Wenn Du es so machst, ersparst Du Dir gegenüber dem Ausmultiplizieren sämtlicher Klammern einiges an Mühe.

Gruß v. Angela





Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:32 Fr 22.02.2008
Autor: jimmy

Danke für deine Antwort, ja es geht mir um die Rechentechnik.  

Aber so ganz ist mir das noch immer nicht klar.

Wenn ich das richtig verstanden habe dann würde bei mir rauskommen

(n+1)*[n(2n+1)+6(n+1)²] /6

Was müßte ich jetzt machen? Wenn ich reinmultipliziere dann würde was mit x³ rauskommen. Das wäre denke ich bisschen zuviel.

Wie ist es wenn ich es ausmultipliziere. Gibt es da eine Formel für drei Klammern oder muss ich zuerst zwei und dann die dritte ausrechnen.  


Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Fr 22.02.2008
Autor: angela.h.b.


> Danke für deine Antwort, ja es geht mir um die
> Rechentechnik.  
>
> Aber so ganz ist mir das noch immer nicht klar.
>
> Wenn ich das richtig verstanden habe dann würde bei mir
> rauskommen
>  
> (n+1)*[n(2n+1)+6(n+1)²] /6

Ja, so hatte ich das gemeint.

Mit dem Faktor [mm] \bruch{(n+1)}{6} [/mm]  hast Du ja schon einen nennenswerten Teil dessen, was Du herausbekommen willst gefunden.

Du mußt nun doch nur noch nachschauen, ob [n(2n+1)+6(n+1)²] dasselbe ist wie (n+2) (2n+3).


>  
> Was müßte ich jetzt machen? Wenn ich reinmultipliziere dann

wäre das sehr unsgeschickt. Wir haben ja extra ausgeklammert, um uns diese Mühsal zu ersparen.

> Gibt es da eine Formel für drei Klammern

Wenn Du unbedingt willst, kannst Du Dir ja eine aufstellen: rechne halt aus, was (x-a)(x-b)(x-c) ergibt...

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]