| vollst.Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 12:54 Mo 13.10.2008 |   | Autor: | SusanneK | 
 
 | Aufgabe |  | Beweisen Sie durch vollständige Induktion: [mm] \produkt_{k=1}^{n}(2k+1)=\bruch{(2n+2)!}{2^{n+1}(n+1)!} [/mm] für alle n [mm] \in \IN. [/mm]
 | 
 Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.
 
 Hallo
 ich komme so weit:
 (Induktionsanfang mit 1 ist ok)
 Induktionsschritt für n+1
 [mm] \produkt_{k=1}^{n+1}(2k+1)=(\produkt_{k=1}^{n}(2k+1))(2(n+1)+1)=\bruch{(2n+2)!(2n+3)}{2^{n+1}(n+1)!} [/mm]
 
 Jetzt kann ich den Zähler umformen in [mm] (2n)!(2n+1)(2n+2)(2n+3) [/mm], aber weiter komme ich nicht.
 
 Ist das denn richtig, dass sich im Nenner nicht verändert ?
 
 Danke, Susanne.
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Muss es wirklich vollständige Induktion sein ?
 Ich denke, es ginge mit elementaren Umformungen einfacher.
 
 LG
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 13:00 Mo 13.10.2008 |   | Autor: | SusanneK | 
 
 > Muss es wirklich vollständige Induktion sein ?
 >  Ich denke, es ginge mit elementaren Umformungen
 > einfacher.
 
 Ja, leider.
 Es steht ausdrücklich über der Aufgabe.
 
 LG, Susanne.
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo Susanne!
 
 
 Vorerst ändert sich im Nenner nichts, das hast Du bisher richtig gemacht.
 
 Aber im Induktionsschritt musst Du am Ende [mm] $\bruch{(2n+4)!}{2^{n+2}*(n+2)!}$ [/mm] erhalten.
 
 Erweitere Deinen Bruch daher mal mit $2n+4 \ = \ 2*(n+2)$ .
 
 
 Gruß vom
 Roadrunner
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 13:09 Mo 13.10.2008 |   | Autor: | SusanneK | 
 Hallo Roadrunner,
 Super, VIELEN DANK !
 
 Jetzt klappts.
 
 
 |  |  | 
 
 
 |