www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - trigonalisierung
trigonalisierung < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

trigonalisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:50 Fr 11.04.2008
Autor: batjka

Aufgabe
[mm] A:=\pmat{ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 1 \\ 0 & 1 & 0 } \in \IF_{2} [/mm]

zu zeigen: A ist nicht trigonalisierbar

Hallo, ich habe diese Aufgabe folgendermaßen gelöst:

Char. Polynom: [mm] x^3-2x^2+1 [/mm] => [mm] charPolA(x)=x^3+1, [/mm] da 2=0 in [mm] \IF_{2} [/mm]
Da charPolA(x) über dem Körper [mm] \IF_{2} [/mm] nicht in Linearfaktoren zerfällt, ist A nicht trigonal.bar

darf ich so argumentieren oder ist das falsch??


mfg

batjka


        
Bezug
trigonalisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:02 Fr 11.04.2008
Autor: angela.h.b.


> darf ich so argumentieren oder ist das falsch??

Hallo,

es wäre richtig, wenn [mm] p(x)=x^3+1 [/mm] nicht zerfallen würde.

Aber es zerfällt doch, denn es ist [mm] x^3+1=(x-1)(x^2+x+1) [/mm]

Wenn Du Dir nun allerdings [mm] (x^2+x+1) [/mm] anschaust...

Gruß v. Angela



Bezug
                
Bezug
trigonalisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:16 Fr 11.04.2008
Autor: batjka

also wenn ich [mm] (x-1)(x^2+x+1)=0 [/mm] setze, ergibt sich nur eine Lösung:

[mm] x_1=1, [/mm] d.h es gibt nur einen EW. Um aber die Matrix trig.ieren zu können, brauche ich drei EW.

Bezug
                        
Bezug
trigonalisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:33 Fr 11.04.2008
Autor: angela.h.b.


> also wenn ich [mm](x-1)(x^2+x+1)=0[/mm] setze, ergibt sich nur eine
> Lösung:
>  
> [mm]x_1=1,[/mm] d.h es gibt nur einen EW. Um aber die Matrix
> trig.ieren zu können, brauche ich drei EW.  

Hallo,

nein, letzteres ist so, wie es dasteht, nicht richtig. Eine Matrix mit Charakteristischen Polynom [mm] (x-1)^3 [/mm] wäre ja auch trigionalisierbar.

Bleib ruhig beim nicht zerfallenden Polynom. Da [mm] x^2+x+1 [/mm] nicht zerfällt (keine Nullstelle), zerfällt das charakteristische Polynom [mm] x^3+1 [/mm] nicht. Wie Du ja schon festgestellt hattest. Bloß konnte man es [mm] x^3+1 [/mm] noch nicht ohne weiteres ansehen.

Gruß v. Angela


Bezug
                                
Bezug
trigonalisierung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:54 Fr 11.04.2008
Autor: batjka

danke für deine hilfe

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]