www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - stückweise lineare Fkt.
stückweise lineare Fkt. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

stückweise lineare Fkt.: Funktionen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:19 Do 27.10.2005
Autor: brain86

Hallo. Kann mir jemand bitte mit folgendem helfen. Ich komm damit nicht klar.
Also es sei [mm] (\phi [/mm] n ) die Folge der stetigen, stückweise linearen Funktionen auf I=[0,1], die durch lineare Interpolation zwischen den Punkten [mm] \phi [/mm] n(0)=0,   [mm] \phi [/mm] n(1/n) = n,    [mm] \phi [/mm] n(2/n) =0,    [mm] \phi [/mm] n(1)=0 ensteht. Ich soll zeigen, dass diese Folge keine integrierbare Majorante (also keine Funktion [mm] \gamma \in [/mm] L(I) mit [mm] |\phi [/mm] n| [mm] \leq \gamma [/mm] für alle [mm] n\in \mathbb{N}) [/mm] besitzt kann.
Das n hinter dem [mm] \phi [/mm] soll Index sein...also (phi klein n)

        
Bezug
stückweise lineare Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:05 Fr 28.10.2005
Autor: banachella

Hallo!

Hast du es schon mal mit einem Widerspruchsbeweis versucht?

Angenommen, es gibt eine solche Majorante [mm] $\gamma$. [/mm] Dann müsste für jedes [mm] $x\in\left[\bruch {2n+1}{2(n+1)n};\bruch {2n-1}{2n(n-1)}\right]$ [/mm] gelten, dass [mm] $\gamma(x)\ge|\phi_n(x)|\ge |\phi_n(1/(n+1))\ge \bruch [/mm] n2$.
Also wäre [mm] $\int_0^1 \gamma(x)dx\ge \summe_{n=2}^\infty \bruch 1{n(n+1)}*\bruch n2=\bruch 12\summe_{n=1}^\infty \bruch 1{n+1}=\infty$... [/mm] Das ist ein Widerspruch.
Dabei habe ich noch benutzt, dass [mm] $\bruch {2n+1}{2(n-1)n}-\bruch{2n- 1}{2(n+1)n}\ge \bruch [/mm] 1{(n+1)n}$.

Naja, das ist eher eine Beweisskizze. Hoffentlich hilft's dir trotzdem weiter!

Gruß, banachella

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]