www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - pi^m irrational
pi^m irrational < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

pi^m irrational: Beweis gesucht
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:52 Do 20.07.2006
Autor: DFG

Ich habe irgndwo mal gelesen, dass [mm] \pi^m [/mm] für alle ganzen Zahlen m [mm] \not= [/mm] 0 irrational ist. Natürlich reicht es aus, den Fall m [mm] \ge [/mm] 1 zu betrachten.

Beweise für die Fälle m=1 und m=2 findet man überall im Internet, aber den allgemeinen Fall findet man nicht. Ich habe auch versucht diese Beweise zu verallgemeinern, scheiterte jedoch.

Kann mir jemand helfen?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
pi^m irrational: pi ist sogar transzendent
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:19 Di 25.07.2006
Autor: SirJective

Hallo,

pi ist sogar transzendent, d.h. es gibt überhaupt kein Polynom mit  rationalen Koeffizienten, das pi als Nullstelle hat. Du fragst hier nur danach, warum es keine Polynome der Form [mm] X^m [/mm] - a mit rationalem a gibt, die pi als Nullstelle haben.

Beweise der Transzendenz von pi sollten in vielen Algebra-Büchern stehen. Ich habe "Einführung in die Algebra I" von Falko Lorenz, in dem ein Beweis steht.
Er gründet sich auf den folgenden Satz, den ich noch nicht selbst durchdacht habe.

Sei [mm] \IQ^c [/mm] der algebraische Abschluss von [mm] \IQ [/mm] in [mm] \IC. [/mm]
Gegeben seien [mm] \alpha_1, [/mm] ..., [mm] \alpha_n [/mm] in [mm] \IQ^c [/mm] - {0} und [mm] a_1, [/mm] ..., [mm] a_n [/mm] in [mm] \IZ [/mm] mit folgender Eigenschaft: Zu jedem Automorphismus [mm] \sigma [/mm] von [mm] \IQ^c [/mm] / [mm] \IQ [/mm] gibt es eine Permutation s in [mm] S_n [/mm] mit [mm] \sigma(\alpha_i) [/mm] = [mm] \alpha_{s(i)} [/mm] und [mm] a_{s(i)} [/mm] = [mm] a_i [/mm] für alle i = 1,...,n. Dann gibt es kein a in [mm] \IZ [/mm] - {0}, für das folgende Gleichung gilt: [mm] a_1 e^{\alpha_1} [/mm] + ... + [mm] a_n e^{\alpha_n} [/mm] = a.


Gruß,
SirJective


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]