www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - piecewise constant potential
piecewise constant potential < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

piecewise constant potential: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:53 Mo 07.11.2011
Autor: Mat_

Aufgabe
Consider a quantum mechanical particle of mass m in a 1-dimensional box with perfectly reflecting walls at [mm]x=\pm a[/mm]. The potential energy is zero for [mm] \left| x \right| \le a/2[/mm] and equal to [mm]V_{0} >0[/mm] for [mm]a/2 \le \left| x \right| \le a[/mm]

A) write down the Schrödinger equation for the various regions, and set up the boundary conditions between the regions.

B) Consider states with energy [mm] E \le V_{0}[/mm]. Make an ansatz for the wave function in each region and derive equations for the quantized energies.

Nun kann ja das Gebiet in drei Teile zerlegt werden und jeweils die Schrödingergleichung hingeschrieben werden.

I: [mm] (\bruch{-\hbar^2}{2m}\partial_{x}^2 [/mm] + [mm] V_{0})\Psi_{I}(x)=E \Psi_{I}(x) [/mm]
II: [mm] \bruch{-\hbar^2}{2m}\partial_{x}^2 \Psi_{II}(x)=E \Psi_{II}(x) [/mm]
III: [mm] (\bruch{-\hbar^2}{2m}\partial_{x}^2 [/mm] + [mm] V_{0})\Psi_{III}(x)=E \Psi_{III}(x) [/mm]

Aus der Symmetrie des Potential folgt ja das [mm] \Psi_{I}(x)=\pm \Psi_{III}(x)[/mm]

Also muss ich quasi nur die Region I und Region II betrachten und kann dann auf III schliessen?

Boundary conditions:

[mm]\Psi_{I}(-a) =0 [/mm]
[mm]\Psi_{I}(-a/2) =\Psi_{II}(-a/2) [/mm] und [mm]partial_{x} \Psi_{I}(-a/2) =\partial_{x}\Psi_{II}(-a/2)[/mm]

Also dass ich in Region I einen Ansatz wählen muss der von der Art:
[mm]\Psi_{I} (x)= Ae^{\kappa x}+ Be^{-\kappa x} [/mm]
und in Region II:
[mm]\Psi_{II}(x) = Ae^{ikx}+ Be^{-ikx} [/mm]
Ist mir noch klar.

[mm]\kappa = \wurzel{\bruch{2m(V_{0}-E)}{\hbar^2}}[/mm]
[mm] k = \wurzel{\bruch{2mE}{\hbar^2}}[/mm]

Nun setze ich meine erste boudary condition ein.
[mm]\Psi_{I}(-a) = Ae^{-\kappa a}+ Be^{\kappa a} = 0 [/mm]

Doch das ist ja nur erfüllt, wenn A und B null ist ... mhm wäre wirklich dankbar, wenn sich jemand die Zeit nimmt mir das zu erklären ...

mfg mat_

        
Bezug
piecewise constant potential: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Do 10.11.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]