www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - partielle intgration
partielle intgration < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

partielle intgration: tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:36 Do 11.10.2007
Autor: Alica

Aufgabe
berechne das Integral [mm] \integral_{1}^{3}{f(x) dx} [/mm] x² * [mm] e^x [/mm] dx

Hallöchen,

dazu habe ich nur eine kleine Frage, kommt beim endergebnis 0 raus?

        
Bezug
partielle intgration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:39 Do 11.10.2007
Autor: Gonozal_IX

Nein, aber das hilft dir jetzt auch nicht weiter.

Poste doch mal deinen Lösungsweg

MfG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
partielle intgration: rechenweg
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:50 Do 11.10.2007
Autor: Alica

[mm] \integral_{1}^{3}{f(x) dx} [/mm] x2 * [mm] e^x [/mm] dx = [mm] [x^2 [/mm] * [mm] e^x]_{1}^{3} [/mm] - [mm] \integral_{1}^{3}{f(x) dx} [/mm] 2x * [mm] e^x [/mm] dx

soweit denke ich dass ich richtig liege, mein problem ist jetzt der nächste schritt. Wie subtrahiere ich das integral von der stammfunktion?
ich dachte ich müsste die stammfunktion von diesem integral erstmal bilden aber das scheint ja nicht richtig zu sein

Bezug
                        
Bezug
partielle intgration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:55 Do 11.10.2007
Autor: Gonozal_IX

Doch, du liegst schon richtig.
Nur was ist denn die Stammfunktion von [mm] 2xe^x [/mm] und wie kommst du drauf?

MfG,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
partielle intgration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:03 Do 11.10.2007
Autor: Alica

Die Abbleitung (dachte ich bis jetzt grade auf jeden Fall;)) von [mm] 2xe^x [/mm] ist x² * [mm] e^x [/mm] und das heißt es ist genau das selbe wie die stammfunktion die davor steht, also wäre das ergebnis null.

Bezug
                                        
Bezug
partielle intgration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:22 Do 11.10.2007
Autor: Gonozal_IX


> Die Abbleitung (dachte ich bis jetzt grade auf jeden
> Fall;)) von [mm]2xe^x[/mm] ist x² * [mm]e^x[/mm] und das heißt es ist genau

Jetzt schmeisst du mehrere Sachen in einen Topf. :-)
Du suchst ja nicht die Ableitung, sondern die Stammfunktion (das hattest du aber wahrscheinlich gemeint).

Wie kommst du denn auf die Stammfunktion von [mm]x*e^x[/mm] ??
Ich denke mal, du denkst man könnte das einfach getrennt integrieren, wenn das aber gehen würde, bräuchte man ja keine partielle Integration. ;-)

Der Trick hier heisst: Ein zweites Mal partiell integrieren, denn anders kannst du die Stammfunktion von [mm] x*e^x [/mm] nicht finden.

MfG,
Gono.

> das selbe wie die stammfunktion die davor steht, also wäre
> das ergebnis null.  


Bezug
                                                
Bezug
partielle intgration: Lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:52 Do 11.10.2007
Autor: Alica

schade, was wär auch zu einfach gewesen^^

also hab ich jetzt so weiter gemacht:
[mm] \integral_{1}^{3}{2xe^x dx}= [2xe^x]_{1}^{3} [/mm] - [mm] \integral_{1}^{3}{2e^x dx} [/mm]
[mm] =[2xe^x]_{1}^{3} [/mm] - [mm] [2e^x]_{1}^{3} [/mm]
[mm] \approx [/mm] 115,08 - 218,39
[mm] \approx [/mm] -103,32

also ist [mm] \integral_{1}^{3}{2xe^x dx}= [/mm] -103,32

[mm] \integral_{1}^{3}{x2 * e^x dx}= [x^2 [/mm]  *  [mm] e^x]_{1}^{3} [/mm]  -  (-103.32)

und damit komme ich dann auf die lösung [mm] \approx [/mm] 281.37

ich hoffe das hab ich jetzt richtig gemacht
mfg alica


Bezug
                                                        
Bezug
partielle intgration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:20 Do 11.10.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Alicia,


> schade, was wär auch zu einfach gewesen^^  
> also hab ich jetzt so weiter gemacht:
>  [mm] \integral_{1}^{3}{2xe^xdx}=[2xe^x]_{1}^{3}-\integral_{1}^{3}{2e^x dx} [/mm]
>  [mm] =[2xe^x]_{1}^{3}- [2e^x]_{1}^{3} [/mm]

[ok]

>  [mm] \approx115,08 [/mm] [ok] - 218,39 [notok]

da hste dich verrechnet, das ergibt ca. -34,73

>  [mm]\approx[/mm] -103,32

[mm] \approx [/mm] 80,35
  

> also ist [mm]\integral_{1}^{3}{2xe^x dx}=[/mm] [mm] -\red{80,35} [/mm]
>  
> [mm]\integral_{1}^{3}{x2 * e^x dx}= [x^2[/mm]  *  [mm]e^x]_{1}^{3}[/mm]  -  
> [mm] \red{80,35} [/mm]
>
> und damit komme ich dann auf die lösung [mm]\approx[/mm] 281.37

[mm] \red{\approx 97,7} [/mm]

> ich hoffe das hab ich jetzt richtig gemacht

Ja das war schon sehr gut, wenn auch nicht sonderlich übersichtlich, wenn du's dann schriftlich machst, schreib lieber die beiden partiellen Integrationen in [mm] \underline{eine} [/mm] Umformungskette ;-)

>  mfg alica
>  


LG

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]