www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - partielle Ableitungen
partielle Ableitungen < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

partielle Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:12 Mi 11.01.2012
Autor: teddy-exe

Aufgabe
Gegeben ist die Funktion f : R2 −> R,  f(x, y) = e^(−(x²+y²))

a) Berechnen Sie die ersten und zweiten partiellen Ableitungen von f.
b) Geben Sie die Gleichung der Tangentialebene an f im Punkt
(x1, y1) = (2,−1) an.
c) Geben Sie die Richtungsableitung von f in Richtung des Vektors
h = (1/√2)( [mm] \vektor{1 \\ -1} [/mm] )
 an. Wie groß ist die Steigung von f in Richtung h
im Punkt (x2, y2) = (1, 1) ?
d) Bestimmen Sie die Extrempunkte (Maxima, Minima) von f.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

a)

1. p-Ableitung:

i)   -2x e^-(x² + y²)
II) -2y e^-(x² + y²)

2. p-Ableitung von

i) 4x² e^-(x² + y²)
i) 4xy e^-(x² + y²)

ii) 4xy e^-(x² + y²)
ii) 4y² e^-(x² + y²)

liege ich da falsch?

b) gar keine Ahnung *schäm*

c)Richtungsableitung keine ahnung
Anstieg dürfte der ersten Ableitung entsprechen, oder?

d) extrema dürfte der 2. ableitung entsprechen, gell?

schade nur, dass es da bei mir hapert :(

Dankeschön schonmal für die Hilfe



        
Bezug
partielle Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:45 Mi 11.01.2012
Autor: MathePower

Hallo teddy-exe,

> Gegeben ist die Funktion f : R2 −> R,  f(x, y) =
> e^(−(x²+y²))
>  
> a) Berechnen Sie die ersten und zweiten partiellen
> Ableitungen von f.
>  b) Geben Sie die Gleichung der Tangentialebene an f im
> Punkt
>  (x1, y1) = (2,−1) an.
>  c) Geben Sie die Richtungsableitung von f in Richtung des
> Vektors
>  h = (1/√2)( [mm]\vektor{1 \\ -1}[/mm] )
>   an. Wie groß ist die Steigung von f in Richtung h
>  im Punkt (x2, y2) = (1, 1) ?
>  d) Bestimmen Sie die Extrempunkte (Maxima, Minima) von f.
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> a)
>
> 1. p-Ableitung:
>  
> i)   -2x e^-(x² + y²)
>  II) -2y e^-(x² + y²)
>  
> 2. p-Ableitung von
>
> i) 4x² e^-(x² + y²)
>  i) 4xy e^-(x² + y²)
>  
> ii) 4xy e^-(x² + y²)
>  ii) 4y² e^-(x² + y²)
>  


Die gemischte 2. partielle  Ableitung [mm]f_{xy}[/mm] stimmt.

Hingegen musst Du [mm]f_{xx}, \ f_{yy}[/mm] nochmal nachrechnen.


> liege ich da falsch?
>  
> b) gar keine Ahnung *schäm*
>  

Betrachte einen Punkt im [mm]\IR^{3}[/mm]

Diese Punkt genügt der Darstellung: [mm]\pmat{x \\ y \\ f\left(x,y\right)[/mm].

Von diesem Vektor bildest Du die partiellen Ableitungen
nach x und y und bilde davon das Kreuzprodukt im Punkt [mm]\left(x_{1}, \ y_{1}\right)[/mm]

Ist [mm]\vec{n}[/mm] das Ergebnis dieses Kreuzproduktes,
so ergibt sich die Gleichung der Tangentialebene zu:

[mm]\left(\ \pmat{x \\ y \\ z}-{\pmat{x_{1} \\ y_{1} \\ f\left(x_{1},\ y_{1}\right) } \right) \* \vec{n}=0[/mm]


> c)Richtungsableitung keine ahnung
> Anstieg dürfte der ersten Ableitung entsprechen, oder?
>  


Bilde hier den Grenzwert von

[mm]\limes_{t \to 0}{\bruch{f\left(x+t*\bruch{1}{\wurzel{2}},y-t*\bruch{1}{\wurzel{2}}\right)-f\left(x,y\right)}{t}[/mm]


> d) extrema dürfte der 2. ableitung entsprechen, gell?
>  


Löse hier die  Gleichungen

[mm]-2x e^{-(x² + y²)}=0[/mm]

[mm]-2y e^{-(x² + y²)}=0[/mm]

und entscheide mit Hilfe der []Hessematrix,
um welche Art Extrema es sich handelt.


> schade nur, dass es da bei mir hapert :(
>  
> Dankeschön schonmal für die Hilfe
>  


Gruss
MathePower  

Bezug
                
Bezug
partielle Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:14 Mi 11.01.2012
Autor: teddy-exe

Hi MathePower

Du hast nicht zufällig Lust, meine Matheprüfung zu schreiben? -,-

Erstmal danke für die ausführliche Antwort.


> > a)
> >
> > 1. p-Ableitung:
>  >  
> > i)   -2x e^-(x² + y²)
>  >  II) -2y e^-(x² + y²)
>  >  
> > 2. p-Ableitung von
> >
> > i) 4x² e^-(x² + y²)
>  >  i) 4xy e^-(x² + y²)
>  >  
> > ii) 4xy e^-(x² + y²)
>  >  ii) 4y² e^-(x² + y²)
>  >  
>

das heisst, dass die zeile
i) 4xy e^-(x² + y²)
korrekt ist? müsste demnach nicht zumindest auch  [mm]f_{yx}[/mm] richtig sein?
wenn ich mich recht entsinne, dann wird bei der ableitung eines [mm] e^x [/mm] das x abgeleitet, vor das e gesetzt und der rest bleibt. oder irre ich da?

die 1. p-ableitungen sind aber richtig?

> Die gemischte 2. partielle  Ableitung [mm]f_{xy}[/mm] stimmt.
>  
> Hingegen musst Du [mm]f_{xx}, \ f_{yy}[/mm] nochmal nachrechnen.
>  



>
> > liege ich da falsch?
>  >  
> > b) gar keine Ahnung *schäm*
>  >  
>
> Betrachte einen Punkt im [mm]\IR^{3}[/mm]
>  
> Diese Punkt genügt der Darstellung: [mm]\pmat{x \\ y \\ f\left(x,y\right)[/mm].
>  
> Von diesem Vektor bildest Du die partiellen Ableitungen
>  nach x und y und bilde davon das Kreuzprodukt im Punkt
> [mm]\left(x_{1}, \ y_{1}\right)[/mm]
>  
> Ist [mm]\vec{n}[/mm] das Ergebnis dieses Kreuzproduktes,
>  so ergibt sich die Gleichung der Tangentialebene zu:
>  
> [mm]\left(\ \pmat{x \\ y \\ z}-{\pmat{x_{1} \\ y_{1} \\ f\left(x_{1},\ y_{1}\right) } \right) \* \vec{n}=0[/mm]
>  

partielle ableitung eines vektors? O.o ....Da muss ich morgen mal ins Skript gucken, ob wir das hatten.

> > c)Richtungsableitung keine ahnung
> > Anstieg dürfte der ersten Ableitung entsprechen, oder?
>  >  
>
>
> Bilde hier den Grenzwert von
>  
> [mm]\limes_{t \to 0}{\bruch{f\left(x+t*\bruch{1}{\wurzel{2}},y-t*\bruch{1}{\wurzel{2}}\right)-f\left(x,y\right)}{t}[/mm]
>  

wie bist du auf diese formel gekommen?

> > d) extrema dürfte der 2. ableitung entsprechen, gell?
>  >  
>
>
> Löse hier die  Gleichungen
>  
> [mm]-2x e^{-(x² + y²)}=0[/mm]
>  
> [mm]-2y e^{-(x² + y²)}=0[/mm]
>  
> und entscheide mit Hilfe der
> []Hessematrix,
>  um welche Art Extrema es sich handelt.
>  

> Gruss
>  MathePower  


Das heisst, die erste Ableitung (die ich anscheinend oben richtig gemacht habe :) )null setzen.  

e^irgendwas [mm] \not= [/mm] 0
daher muss x, bzw y null sein.korrekt?

ich vermute mal einen sattelpunkt....

Danke schonmal für die Antwort

Bezug
                        
Bezug
partielle Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:27 Mi 11.01.2012
Autor: MathePower

Hallo teddy-exe,

> Hi MathePower
>  
> Du hast nicht zufällig Lust, meine Matheprüfung zu
> schreiben? -,-
>  


Nein.


> Erstmal danke für die ausführliche Antwort.
>  
>
> > > a)
> > >
> > > 1. p-Ableitung:
>  >  >  
> > > i)   -2x e^-(x² + y²)
>  >  >  II) -2y e^-(x² + y²)
>  >  >  
> > > 2. p-Ableitung von
> > >
> > > i) 4x² e^-(x² + y²)
>  >  >  i) 4xy e^-(x² + y²)
>  >  >  
> > > ii) 4xy e^-(x² + y²)
>  >  >  ii) 4y² e^-(x² + y²)
>  >  >  
> >
> das heisst, dass die zeile
>  i) 4xy e^-(x² + y²)
>  korrekt ist? müsste demnach nicht zumindest auch  [mm]f_{yx}[/mm]
> richtig sein?


Ja, das ist es auch.


>  wenn ich mich recht entsinne, dann wird bei der ableitung
> eines [mm]e^x[/mm] das x abgeleitet, vor das e gesetzt und der rest
> bleibt. oder irre ich da?

>


Das ist nur richtig, wenn der Exponent linear ist.
Ansonsten musst Du die Kettenregel anwenden.
  

> die 1. p-ableitungen sind aber richtig?


Ja.


>  > Die gemischte 2. partielle  Ableitung [mm]f_{xy}[/mm] stimmt.

>  >  
> > Hingegen musst Du [mm]f_{xx}, \ f_{yy}[/mm] nochmal nachrechnen.
>  >  
>
>
>
> >
> > > liege ich da falsch?
>  >  >  
> > > b) gar keine Ahnung *schäm*
>  >  >  
> >
> > Betrachte einen Punkt im [mm]\IR^{3}[/mm]
>  >  
> > Diese Punkt genügt der Darstellung: [mm]\pmat{x \\ y \\ f\left(x,y\right)[/mm].
>  
> >  

> > Von diesem Vektor bildest Du die partiellen Ableitungen
>  >  nach x und y und bilde davon das Kreuzprodukt im Punkt
> > [mm]\left(x_{1}, \ y_{1}\right)[/mm]
>  >  
> > Ist [mm]\vec{n}[/mm] das Ergebnis dieses Kreuzproduktes,
>  >  so ergibt sich die Gleichung der Tangentialebene zu:
>  >  
> > [mm]\left(\ \pmat{x \\ y \\ z}-{\pmat{x_{1} \\ y_{1} \\ f\left(x_{1},\ y_{1}\right) } \right) \* \vec{n}=0[/mm]
>  
> >  

>
> partielle ableitung eines vektors? O.o ....Da muss ich
> morgen mal ins Skript gucken, ob wir das hatten.
>
> > > c)Richtungsableitung keine ahnung
> > > Anstieg dürfte der ersten Ableitung entsprechen, oder?
>  >  >  
> >
> >
> > Bilde hier den Grenzwert von
>  >  
> > [mm]\limes_{t \to 0}{\bruch{f\left(x+t*\bruch{1}{\wurzel{2}},y-t*\bruch{1}{\wurzel{2}}\right)-f\left(x,y\right)}{t}[/mm]
>  
> >  

>
> wie bist du auf diese formel gekommen?

>


Siehe hier: []Richtungsableitung

  

> > > d) extrema dürfte der 2. ableitung entsprechen, gell?
>  >  >  
> >
> >
> > Löse hier die  Gleichungen
>  >  
> > [mm]-2x e^{-(x² + y²)}=0[/mm]
>  >  
> > [mm]-2y e^{-(x² + y²)}=0[/mm]
>  >  
> > und entscheide mit Hilfe der
> > []Hessematrix,
>  >  um welche Art Extrema es sich handelt.
>  >  
>
> > Gruss
>  >  MathePower  
>
>
> Das heisst, die erste Ableitung (die ich anscheinend oben
> richtig gemacht habe :) )null setzen.  
>
> e^irgendwas [mm]\not=[/mm] 0
> daher muss x, bzw y null sein.korrekt?
>  
> ich vermute mal einen sattelpunkt....
>  


Die Art des Extremas bekommst Du heraus,
wenn Du die zweiten partiellen Ableitungen
richtig berechnet hast.


> Danke schonmal für die Antwort


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]