www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - partielle Ableitungen
partielle Ableitungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

partielle Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:15 Sa 23.06.2007
Autor: wulfstone

Aufgabe
Man untersuche an welchen Stellen die Funktion f : [mm] R^{2} [/mm] → R
f(x, y) := [mm] y*\wurzel{ x^{2} + y^{2}} [/mm]
partiell differenzierbar ist und bestimme dort ihre partiellen Ableitungen.

also woher weiß ich denn, wo genau eine funktion partiell differenzierbar ist,
also ich kann ja einfach differenzieren,
(rechenfehler können auftreten)

kettenregel
$ [mm] \bruch{\partial f}{\partial x}= [/mm] 0.5y [mm] (x^{2}+y^{2})^{-0.5} [/mm] $

produktregel
$ [mm] \bruch{\partial f}{\partial y}= 1.5y(x^{2}+y^{2})^{-0.5}+ (x^{2}+y^{2})^{0.5}$ [/mm]

aber das ist doch sicher nicht das, was in der aufgabe gefordert ist,

okay ich würde sagen, dass sie für x=y= 0 nicht differenzierbar ist,
aber bringt mir das was bei de aufgabe???
wie ihr seht habe ich nicht wirklich eine vorstellung davon,
was zu tun ist,
und bitte euch deshalb mir zu helfen


        
Bezug
partielle Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:28 Sa 23.06.2007
Autor: generation...x

Gut erkannt, dass das einzig mögliche Problem der Nullpunkt ist. Aber existiert die Ableitung dort wirklich nicht? Bei deinen Ableitungen solltest du die Kettenregel beachten (Nachdifferenzieren der Quadrate in der Klammer), dann kommt dir das Ergebnis vielleicht schon etwas freundlicher vor...

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]