www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Finanzmathematik" - Ökonomische Funktion
Ökonomische Funktion < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ökonomische Funktion: Maximaler Gewinn
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 21:44 Mo 26.01.2009
Autor: hk_pro

Aufgabe
Eine Fahhrad- Manufaktur produziert die Modelle ALLROUND und SPORT. Die Preisabsatzfunktionen für die Modelle lauten:
[mm] p_{1}=1800-12,5x [/mm] bzw
[mm] p_{2}=2000-10y [/mm]
(x: Stückzahl Sport, Y:Stückzahl Allround, Preise in GE/ Stück)
Die Kosten (in GE) hängen von den Stückzahlen x und y in folgender Weise ab:
K(x,Y)=15xy+950x+1050y+2500.

Welche Stückzahlen führen zu maximalem Gewinn?
(Hinweis: [mm] G(x,y)=p_{1}\odot [/mm] x+ [mm] p_{2}\odot [/mm] y-K(x,y))

Weisen Sie das Maximum als solches nach!

Ich finde keine Lösung. Ich habe 3 Stunden an der Aufgabe zugebracht und bin am verzweifeln. Bitte helft mir mit einem ausfürhlichen Lösungsweg! U.a. habe ich die Gewinnfkt. gebildet und alles weitere wie die Stationäre- Stellenberchnung behandelt. Ohne Erfolg. Mit dem Lagrange Verfahren klappt es auch nicht. Ich erhalte zu viele Variablen...



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Ökonomische Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:11 Di 27.01.2009
Autor: angela.h.b.


> .a. habe ich die
> Gewinnfkt. gebildet und alles weitere wie die Stationäre-
> Stellenberchnung behandelt. Ohne Erfolg. Mit dem Lagrange
> Verfahren klappt es auch nicht. Ich erhalte zu viele
> Variablen...

Hallo,

in diesem Falle ist es sinnvoll, wenn Du hier mal vorrechnest, was Du getan hast.

Nur so können wir etwaige Fehler aufspüren oder sonstwie weiterhelfen.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Ökonomische Funktion: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 10:07 Di 27.01.2009
Autor: hk_pro

Sorry, aber das ist aus Zeitgründen unmöglich. Ich hatte gestern vier A4 Blätter vollgeschrieben, beitseitig... Soviel dazu. Für einen Lösungsweg wäre ich wirklich unglaublich dankbar.

Viele Grüße.
Hagen

Bezug
                        
Bezug
Ökonomische Funktion: Rechenweg?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:30 Di 27.01.2009
Autor: informix

Hallo hk_pro und [willkommenmr],

> Sorry, aber das ist aus Zeitgründen unmöglich. Ich hatte
> gestern vier A4 Blätter vollgeschrieben, beitseitig...
> Soviel dazu. Für einen Lösungsweg wäre ich wirklich
> unglaublich dankbar.
>

Deine Dankbarkeit ehrt dich - aber wir können dir wirklich erst dann vernünftig helfen, wenn du deine Lösungsansätze hier wenigstens in groben Zügen (aber nachvollziehbar!) hier aufschreibst.

Fertige Lösungen sind bei uns verpönt.


Gruß informix

Bezug
                                
Bezug
Ökonomische Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:54 Mi 28.01.2009
Autor: hk_pro

okay. ein Lösungsansatz. Da die Aufgabe ein Maximierungs- Problem beinhaltet, kommt eigentlich nur Lagrange oder aber die Ökonomische Gleichung "Grenzerlös=Grenzkosten" in Frage. Ich habe beide Möglichkeiten probiert... Weiter zu Grenzerlös=Grenzkosten: als erstes habe ich die inversen Nachfragfunktionen [mm] p_{1} [/mm] und [mm] p_{2} [/mm] mit x multipliziert. danach habe ich, wie im Hinweis erklärt, die inversen Nachfragefunktionen in die Gewinnfunktion eingesetzt. danach hab ich ganz normal, die stationären Stellen berechnet. Als Ergebnis für [mm] x_{1} [/mm] erhielt ich 12,33...

Bezug
                                        
Bezug
Ökonomische Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:17 Mi 28.01.2009
Autor: angela.h.b.


> okay. ein Lösungsansatz. Da die Aufgabe ein Maximierungs-
> Problem beinhaltet, kommt eigentlich nur Lagrange

Hallo,

"Lagrage" ist ja für die Fälle, in denen es irgendwelche Nebenbedingungen gibt, was hier nicht der Fall ist.

> oder aber
> die Ökonomische Gleichung "Grenzerlös=Grenzkosten" in
> Frage. Ich habe beide Möglichkeiten probiert... Weiter zu
> Grenzerlös=Grenzkosten: als erstes habe ich die inversen
> Nachfragfunktionen [mm]p_{1}[/mm] und [mm]p_{2}[/mm] mit x multipliziert.
> danach habe ich, wie im Hinweis erklärt, die inversen
> Nachfragefunktionen in die Gewinnfunktion eingesetzt.
> danach hab ich ganz normal, die stationären Stellen
> berechnet. Als Ergebnis für [mm]x_{1}[/mm] erhielt ich 12,33...

Ich habe ein anderes Ergebnis.

Wir kommen so nicht weiter. Warum zeigst Du nicht, wie Du die stationären Stellen berechnest?

Es ist doch nicht so schlimm, mal die zu optimierende Gewinnfunktion sowie die partiellen Ableitungen aufzuschreiben, oder?

Der Rest ist dann das Lösen eines linearen Gleichungssystems.

Gruß v. Angela




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]