www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - monoton+beschränkt=konvergent
monoton+beschränkt=konvergent < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

monoton+beschränkt=konvergent: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:59 Di 23.11.2010
Autor: sommerregen

Aufgabe
Wahr odr falsch? Am Beispiel der Folge [mm] (1+\bruch{1}{n})^n [/mm] kann man erkennen, dass der Satz 2.4 (monoton + beschränkt = konvergent) nicht gilt, falls nur rationale Zahlen bekannt sind.

Hallo,
ich komme mit der obenstehenden Aufgabe nicht klar. Ich weiß gar nicht genau, wie die Aufgabe zu verstehen ist.
Ich weiß, dass [mm] (1+\bruch{1}{n})^n [/mm]  gegen e konvergiert. Allerdings ist e ja nicht Teil der rationalen Zahlen, also "nicht bekannt" laut Aufgabenstellung.
Die Folge ist monoton wachsend und durch z.B. 2 und 3 beschränkt.

Aber was ich da jetzt zeigen/erkennen soll, ist mir irgendwie unklar...

Wäre toll, wenn ihr mir weiterhelfen könntet!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
                

        
Bezug
monoton+beschränkt=konvergent: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:16 Di 23.11.2010
Autor: statler

Hallo! Und [willkommenmr]

> Wahr odr falsch? Am Beispiel der Folge [mm](1+\bruch{1}{n})^n[/mm]
> kann man erkennen, dass der Satz 2.4 (monoton + beschränkt
> = konvergent) nicht gilt, falls nur rationale Zahlen
> bekannt sind.

In [mm] \IQ [/mm] ist der Satz falsch, also die Aussage wahr.

>  ich komme mit der obenstehenden Aufgabe nicht klar. Ich
> weiß gar nicht genau, wie die Aufgabe zu verstehen ist.
>  Ich weiß, dass [mm](1+\bruch{1}{n})^n[/mm]  gegen e konvergiert.
> Allerdings ist e ja nicht Teil der rationalen Zahlen, also
> "nicht bekannt" laut Aufgabenstellung.
>  Die Folge ist monoton wachsend und durch z.B. 2 und 3
> beschränkt.
>  
> Aber was ich da jetzt zeigen/erkennen soll, ist mir
> irgendwie unklar...

Der zitierte Satz sagt, daß diese Folge in [mm] \IR [/mm] konvergiert. Da der Grenzwert aber nicht in [mm] \IQ [/mm] liegt, ist sie in [mm] \IQ [/mm] zwar auch eine Cauchy-Folge (Fundamentalfolge), aber eben nicht konvergent. Es gibt kein a in [mm] \IQ, [/mm] so daß für alle [mm] \varepsilon [/mm] > 0 ....

Grumi aus dem Geomatikum?

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
                
Bezug
monoton+beschränkt=konvergent: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:02 Di 23.11.2010
Autor: sommerregen

Danke für die schnelle Hilfe! Da war ich ja schon auf dem richtigen Weg.

Dein Ansatz mit [mm] \varepsilon [/mm] hats mir dann nochmal deutlicher gemacht.

Und ja, GruMi aus dem Geomatikum mit Examen im Frühjahr...:)

Liebe Grüße!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]