www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - lok. Minimum
lok. Minimum < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

lok. Minimum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:01 Do 22.01.2009
Autor: Englein89

Hallo,

ich habe bei einer Funktion errechnet, dass f im Intervall (e,unendlich) wachsend ist und in (0,1) sowie (1,e) fallend ist.

Mein lok. Minimum müsste bei x=e liegen (Kandidat). Warum muss ich nun nicht die 2. Ableitung bestimmen sondern kann sicher sagen, dass es sich um ein lok. Minimum handelt?

rechts von e steigt die Funktion ja, links davon fällt sie. Irgendwie herrscht hier doch ein Widerspruch oder?
        
Bezug
lok. Minimum: aufzeichnen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:03 Do 22.01.2009
Autor: Roadrunner

Hallo Englein!


Zeichne Dir das mal auf ... da solltest Du erkennen, dass kein Widerspruch vorliegt.


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]