www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - integrieren
integrieren < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:52 Mi 07.10.2009
Autor: Chrizzel17


        
Bezug
integrieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:57 Mi 07.10.2009
Autor: pelzig

Habt ihr schon die []Transformationsformel gehabt? Ohne die ist  es nämlich ziemlich schwierig, das Integral auszurechnen.

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:26 Mi 07.10.2009
Autor: Chrizzel17

Nee, von der habe ich noch nie gehört ..
habe es versucht umzusetzen ...

[mm] \integral_{B(0,1)}^{}{(1/r) dxdy} [/mm] = [mm] \integral_{-1}^{infty}{f(x^{2}+y^{2}-1)*det(2x , 2y) dxdy} [/mm]

laut meiner Rechnung wäre das dann

[mm] =\integral_{-1}^{binfty}{0 dxdy} [/mm]

..... aber nur ein Integral für dxdy ... hier stimmt doch was nicht ;)

Bezug
                        
Bezug
integrieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:36 Mi 07.10.2009
Autor: pelzig

Siehe hier.

Bezug
        
Bezug
integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:02 Mi 07.10.2009
Autor: fred97

Lautet die Aufgabe wirklich so ?

Es ist  $ [mm] \integral_{B(0,1)}^{.}{1/r dxdy}= \infty [/mm] $  !!

Edit: oben hab ich Unsinn geschrieben !


FRED

Bezug
                
Bezug
integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:15 Mi 07.10.2009
Autor: Chrizzel17

ich habe nochmal nachgeguckt .. die Aufgabenstellung ist so richtig.
Wie bist du denn auf das Ergebnis gekommen?
Und ist mein Ansatz mit den Integralsgrenzen dann falsch?

Bezug
                        
Bezug
integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:31 Mi 07.10.2009
Autor: fred97


> ich habe nochmal nachgeguckt .. die Aufgabenstellung ist so
> richtig.
> Wie bist du denn auf das Ergebnis gekommen?

Was ich oben geschrieben habe war Unfug !



> Und ist mein Ansatz mit den Integralsgrenzen dann falsch?


Mit Polarkoordinaten  $x = [mm] r*cos(\phi), [/mm] y = [mm] r*sin(\phi)$ [/mm] bekommt man


$ [mm] \integral_{B(0,1)}^{.}{\bruch{1}{\wurzel{x^2+y^2}} dxdy}= \integral_{0}^{1}{(\integral_{0}^{2 \pi}{\bruch{1}{r}*r d \phi}) dr} [/mm] = 2 [mm] \pi$ [/mm]

FRED

Bezug
                                
Bezug
integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:33 Mi 07.10.2009
Autor: Chrizzel17

.. wie kommst du denn auf diese Umformung? ..
Musst mir nicht alles kleinschrittig erklären, aber vielleicht ein Stichwort geben unter dem ich dann das nachlesen kann? ...

Vielen Danke erstmal für deine Hilfe :)

Bezug
                                        
Bezug
integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:37 Mi 07.10.2009
Autor: fred97

Stichwort Polarkoordinaten

jedes [mm] \vektor{x \\ y} \in \IR^2 [/mm] lässt sich schreiben in der Form

                $ x = [mm] r\cdot{}cos(\phi), [/mm] y = [mm] r\cdot{}sin(\phi) [/mm] $

mit $r = [mm] \wurzel{x^2+y^2}$ [/mm]

Ist Dir das bekannt ?  Kennst Du die Substitutionsregel, zumindest für den Fall von Polarkoordinaten ?

FRED

Bezug
                                                
Bezug
integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:00 Mi 07.10.2009
Autor: Chrizzel17

Also ich verstehe schon, dass  [mm]r = \wurzel{x^2+y^2}[/mm]
wenn [mm]x = r\cdot{}cos(\phi), y = r\cdot{}sin(\phi)[/mm]

aber ich verstehe nicht, wie du auf
$ [mm] \integral_{B(0,1)}^{.}{\bruch{1}{\wurzel{x^2+y^2}} dxdy}= \integral_{0}^{1}{(\integral_{0}^{2 \pi}{\bruch{1}{r}\cdot{}r d \phi}) dr} [/mm] = 2 [mm] \pi [/mm] $
kommst.. also auf die 2 integrale und so ... :(

Bezug
                                                        
Bezug
integrieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:05 Mi 07.10.2009
Autor: Chrizzel17

mom .. ich probiers noch einmal..  

Bezug
                                                        
Bezug
integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:16 Mi 07.10.2009
Autor: fred97

Schau mal hier:

http://mo.mathematik.uni-stuttgart.de/kurse/kurs14/seite15.html


FRED

Bezug
                                                                
Bezug
integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:21 Mi 07.10.2009
Autor: Chrizzel17

super, danke :) Dann kann ich jetzt auf jeden Fall schonmal sehr gut nachvollziehen wie du auf das INtegral kommst .
Kannst du mir noch verraten wie du auf die Grenzen gekommen bist?

Auf der Seite steht ja lediglich, man muss ich ein "passendes" M suchen ..

Bezug
                                                                        
Bezug
integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:24 Mi 07.10.2009
Autor: fred97

Da Du über B(0,1) integrierst, läuft r , also die Länge von (x,y),  von 0 bis 1  und der Winkel [mm] \phi [/mm] von 0 bis 2 [mm] \pi [/mm] (360°)

FRED

Bezug
                                                                                
Bezug
integrieren: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:30 Mi 07.10.2009
Autor: Chrizzel17

ja logisch ^^

.. noch eine Frage habe ich ..
Gibt es irgendeine Regel, wann man Substitution durch Kugel,Zylinder oder Polarkoordinaten durchführt?



Bezug
                                                
Bezug
integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:14 Mi 07.10.2009
Autor: Chrizzel17

nee.. klappt nicht bei mir ...

also folgendes hab ich gemacht:
Sei [mm] x=rcos(\delta) [/mm] -> [mm] dx=(-d\delta)/rsin(\delta) [/mm]
[mm] y=rsin(\delta) [/mm] -> [mm] dy=dr/sin(\delta) [/mm]

für das Integral erhalte ich dann
- [mm] \integral_{}^{}{1/r^{2}sin(\delta)^{2} d(\delta)dr} [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:40 Mi 07.10.2009
Autor: pelzig

Die Substitutionsregel wie du sie benutzen willst gilt nur im [mm] $\IR^1$. [/mm] Für den [mm] $\IR^n$ [/mm] brauchst du die Transformationsformel (Siehe hier).

Gruß, Robert

Bezug
        
Bezug
integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:35 Mi 07.10.2009
Autor: pelzig

Hallo nochmal.

Die Transformationsformel ist die Verallgemeinerung der Substitutionsformel auf den [mm] $\IR^n$. [/mm] Ich gehe davon aus, dass du dir den Artikel auf Wikipedia angesehen hast. Fred hat sie ohne es zu sagen in seiner Rechnung benutzt. Immer wenn du ein Integral durch Polarkoordinaten, Zylinderkoordinaten, Kugelkoordinaten oder was auch immer löst, benutzt du die Transformationsformel. Du hast bei deinem Versuch oben, die Transformationsformel zu benutzen jedoch ganz schön viel falsch gemacht. Ich zeig dir mal, wie man sie ganz ausführlich benutzt:

Wir wollen [mm] $\int_{B_1(0)}f(x,y)\;dx\;dy$ [/mm] berechnen für die Funktion [mm] $f:\IR^2\ni(x,y)\mapsto(x^2+y^2)^{-\frac{1}{2}}\in\IR$. [/mm] Dazu wollen wir Polarkoordinaten verwenden, d.h. wir betrachten die Abbildung [mm] $\Phi:(0,\infty)\times(0,2\pi)\ni(r,\varphi)\mapsto(r\cdot\cos\varphi,r\cdot\sin\varphi)\in\IR^2$. [/mm] Diese Abbildung ist der Diffeomorphismus, den wir für die Transformationsformel brauchen. Nun müssen wir die folgenden drei Dinge tun:

1) [mm] $f\circ\Phi$ [/mm] berechnen. Das ist einfach: [mm] $$f\circ\Phi(r,\varphi)=f(r\cdot\cos\varphi,r\cdot\sin\varphi)=\frac{1}{\sqrt{r^2(\cos^2\varphi+\sin^2\varphi)}}=\frac{1}{\sqrt{r^2}}=\frac{1}{r}\qquad(\text{da }r>0)$$ [/mm] 2) Die sog. Funktionaldeterminante berechnen: [mm] $$\left|\det D\Phi(r,\varphi)\right|=\left|\det\pmat{\cos\varphi&-r\sin\varphi\\\sin\varphi&r\cos\varphi}\right|=|r|=r$$ [/mm] 3) Wir brauchen eine offene Menge U, sodass [mm] $\Phi(U)=B_1(0)$ [/mm] ist. Das ist hier leider nicht ganz möglich, aber für [mm] $U:=(0,1)\times(0,2\pi)$ [/mm] ist [mm] $\Phi(U)=B_1(0)\setminus\{(0,0)\}$ [/mm] und dieser eine fehlende Punkt spielt für das Integral keine Rolle, da es eine Nullmenge ist (abgesehen davon ist f in [mm] \Phi(0,0) [/mm] auch gar nicht definiert).

Nun werfen wir alles zusammen in die Transformationsformel und wir erhalten [mm] $$\int_{B_1(0)}f(x,y)\;dx\;dy=\int_{B_1(0)\setminus\{0\}=\Phi(U)}f(x,y)\;dx\;dy\stackrel{!}{=}\int_{U=(0,1)\times(0,2\pi)}f\circ\Phi(r,\varphi)\cdot|\det D\Phi(r,\varphi)|\;d\varphi\;dr=\int_0^1\int_0^{2\pi}\frac{1}{r}\cdot r\;d\phi\;dr=2\pi$$ [/mm] Das ist der ausführliche Rechenweg.

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]