www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - integration
integration < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:03 Mi 05.03.2008
Autor: Oli1988

Aufgabe
f(x)= [mm] \bruch{20 X +5000}{X + 50} [/mm]

Hallo,
ich muss den oben stehenden Term integrieren, ich hab mir gedacht dass man hier die partielle integration anwenden muss, da der zähler ja nicht gleich der ableitung des nenner ist und man ihn nur mit dem term 20 x +5000 dazu machen kann.
Wie muss ich also bei der part. INtegration u(x) und v'(x) wählen?
ich hab u(x) = 20 x +5000 und v'(x)= [mm] \bruch{1}{X + 50} [/mm] . Aber da kommt irgendwie nichts gescheites bei raus...

        
Bezug
integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:21 Mi 05.03.2008
Autor: defjam123

hallo Oli1988!

Sowie du die u und v gewählt hast, kommt man doch zu einem Ergebnis.

u=20 x +5000 u'=20
[mm] v'=(x+50)^{-1} [/mm] v=ln(x+50)

Jetzt einfach in [mm] \integral_{}^{}{u*v'}=u*v-\integral_{}^{}{u'*u} [/mm] einsetzten und du kommst doch schon auf ein Ergebnis.

Gruss

Bezug
                
Bezug
integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:27 Mi 05.03.2008
Autor: Oli1988

ja ich komm nach mehrmaligem integrieren zu diesem ergebnis:

[(-20 X + 5000) * ln(X+50)- [mm] \bruch{20}{x+50}]Wenn [/mm] ich das aber beispielsweise von den grenzen 0 bis 1000 mit dem taschrenrechner kontrolliere (integraltaste) kommt bei mir ein anderes ergebnis heraus.

Bezug
                        
Bezug
integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:40 Mi 05.03.2008
Autor: defjam123

hey

Wenn du alles einsetzt, dann siehts ja so aus:
[mm] (20x+5000)*ln(x+50)-20\integral_{}^{}{ln(x+50) dx} [/mm]

Das schwierige wäre jetzt die Stammfunktion von ln(x+50) zu bilden.

Die Stammfunktion von ln(x) bild ich indem ich ein trick anwende und die Funktion umschreibe in 1*ln(x), so dass ich jetzt partiell integrieren kann.
Als Ergebnis erhalte ich dann für die Stammfunktion:x*ln(x)-x

auf unsere Beispiel bezogen erhalten wir jetzt (20x+5000)*ln(x+50)-20((x+50)*ln(x+50)-x)

Gruss


  

Bezug
                                
Bezug
integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:50 Mi 05.03.2008
Autor: Oli1988

[mm] (20x+5000)\cdot{}ln(x+50)-20\integral_{}^{}{ln(x+50) dx} [/mm] da hab ich die 20 im integral gelassen
und 20 als v'(x) gewählt dann ist v(x) = 20x und u(x) = ln(x+50) und u'(x) = [mm] \bruch{1}{x+50} [/mm]
danach hab ich noch ein drittes mal integriert. wo ist da was falsch?

Bezug
                        
Bezug
integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:48 Mi 05.03.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Oli1988,

> ja ich komm nach mehrmaligem integrieren zu diesem
> ergebnis:
>  
> [(-20 X + 5000) * [mm] ln(X+50)-\bruch{20}{x+50}] [/mm] [notok]

> Wenn ich das

Der Weg über die partielle Integration, den ihr hier eingeschlagen habt, ist natürlich möglich, verkompliziert die Sache m.E. aber unnötig.

Du kommst nämlich hierbei in die Verdrückung, das Integral [mm] $\int{20\ln(x+50) \ dx}$ [/mm] lösen zu müssen

Und genau das ist der Fehler passiert:

Die partielle Integration ergibt ja nach den ganzen Überlegungen oben:

[mm] $\int{\frac{20x+5000}{x+50} \ dx}=(20x+5000)\cdot{}\ln(x+50)-\int{20\ln(x+50) \dx}=(20x+5000)\cdot{}\ln(x+50)-20\cdot{}\blue{\int{\ln(x+50) \ dx}}$ [/mm]

[mm] $=(20x+5000)\cdot{}\ln(x+50)-20\cdot{}\blue{\left[(x+50)\cdot{}\ln(x+50)-x\right]}$ [/mm]

Das noch zusammenfassen, dann solltest du auf [mm] $4000\ln(x+50)+20x$ [/mm] kommen

Ein - wie ich finde - weit einfacherer Weg, das Integral zu bestimmen, ist es, zunächst umzuformen:

[mm] $\int{\frac{20x+5000}{x+50} \ dx}=20\int{\frac{x+250}{x+50} \ dx}=20\int{\frac{x+50+200}{x+50} \ dx}=20\int{1 \ dx}+20\int{\frac{200}{x+50} \ dx}=20x+4000\int{\frac{1}{x+50} \ dx}=20x+4000\ln(x+50)$ [/mm]


LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:56 Mi 05.03.2008
Autor: Oli1988

[mm] \int{\frac{20x+5000}{x+50} \ dx}=20\int{\frac{x+250}{x+50} \ dx}=20\int{\frac{x+50+200}{x+50} \ dx}=20\int{1 \ dx}+20\int{\frac{200}{x+50} \ dx}=20x+4000\int{\frac{1}{x+50} \ dx}=20x+4000\ln(x+50) [/mm]
wie kommst du von [mm] \bruch{x+50+200}{x+50} [/mm] auf 20 * [mm] \bruch{200}{x+50} [/mm] ??

Bezug
                                        
Bezug
integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:02 Mi 05.03.2008
Autor: schachuzipus

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo Oli,

Bruchrechnen ;-)

$\frac{x+50+200}{x+50}=\frac{x+50}{x+50}+\frac{200}{x+50}=1+\frac{200}{x+50}$

allg. $\frac{a+b}{c}=\frac{a}{c}+\frac{b}{c}$


Dann das Integral trennen, Faktor 20 davor, also

$20\int{\left(1+\frac{200}{x+50}\right) \ dx=20\cdot{}\left[\int{1 \ dx}+\int{\frac{200}{x+50} \ dx}\right]=20\cdot{}\left[\int{1 \ dx}+200\int{\frac{1}{x+50} \ dx}\right]=20x+20\cdot{}200\int{\frac{1}{x+50} \ dx}$



LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:05 Mi 05.03.2008
Autor: Oli1988

ok thx hab die 1 übersehen ^^

Irgendwie komme ich, wenn ichs doch mit der part. Integration rechnen will, nie darauf, dass ich 1. die faktoren außerhalb des integralzeichens schreiben kann und 2. u(x) und v'(x) richtig zu wählen ..

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]