heston modell < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 18:27 Fr 25.03.2011 | Autor: | vivo |
Hallo Leute,
weiß jemand ob es eine explizite lösung im heston modell gibt?
Also ob man [mm] $X_t$ [/mm] in dem Modell exakt angeben kann oder nur mit numerischen Methoden.
Vielen Dank im Voraus
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 19:22 Fr 25.03.2011 | Autor: | gfm |
> Hallo Leute,
>
> weiß jemand ob es eine explizite lösung im heston modell
> gibt?
>
> Also ob man [mm]X_t[/mm] in dem Modell exakt angeben kann oder nur
> mit numerischen Methoden.
>
> Vielen Dank im Voraus
Eine geschlossene Lösung gibt es nicht. Man kann aber Verteilung und Momente berechnen.
LG
gfm
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 00:20 Sa 26.03.2011 | Autor: | vivo |
Hallo,
danke! Wenn man die Verteilung von [mm] $X_t$ [/mm] bestimmen kann, hat man dann nicht eine geschlossene Lösung, da Verteilung [mm] $X_t$ [/mm] eindeutig festlegt ??? Oder denk ich da falsch?
Danke! Grüße
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 21:20 Sa 26.03.2011 | Autor: | gfm |
> Hallo,
>
> danke! Wenn man die Verteilung von [mm]X_t[/mm] bestimmen kann, hat
> man dann nicht eine geschlossene Lösung, da Verteilung [mm]X_t[/mm]
> eindeutig festlegt ??? Oder denk ich da falsch?
>
> Danke! Grüße
>
>
Nein, die Verteilung der [mm] X_t [/mm] liegt nicht deren fest.
LG
gfm
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) überfällig | Datum: | 21:56 Sa 26.03.2011 | Autor: | vivo |
Hallo,
danke, aber ich versteh deine antwort jetzt nicht so ganz.
Also man kann die Verteilung der [mm] $X_t$ [/mm] bestimmen, oder was meinst Du?
Und wenn das so ist, warum legt dies dann [mm] $X_t$ [/mm] nicht eindeutig fest?
danke
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 23:22 Mo 28.03.2011 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 15:26 Mi 13.04.2011 | Autor: | gfm |
> Hallo,
>
> danke, aber ich versteh deine antwort jetzt nicht so ganz.
>
> Also man kann die Verteilung der [mm]X_t[/mm] bestimmen, oder was
> meinst Du?
>
> Und wenn das so ist, warum legt dies dann [mm]X_t[/mm] nicht
> eindeutig fest?
>
Es doch a priori nicht klar, dass das Abändern einer Teilmenge von Pfaden eines Prozesses immer dessen endlichdimensionale Familie von Verteilungen ändert. Stichwort "Modifikation" oder auch "Äquivalenz" von Prozessen.
LG
gfm
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 12:07 Do 14.04.2011 | Autor: | vivo |
jo, alles klar.
Danke Dir!
|
|
|
|