www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - harmonische reihe
harmonische reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

harmonische reihe: cauchy
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:43 Fr 05.12.2008
Autor: hummelhans

heyheyhey, sagt mal kann mir jemand erklären warum die harmonische reihe nicht konvergiert? also wie man die divergenz zeigt weiß und versteh ich, aber ich verstehe nicht weshalb sie nicht der cauchy-konvergenz entspricht, denn es gilt doch auch dort:
[mm] \vee [/mm] epsilon  [mm] \wedge [/mm] N(epsilon) ,  n >= N(epsilon) [mm] \Rightarrow [/mm] | [mm] a_{n} [/mm] - [mm] a_{m} [/mm] | < epsilon, für n, m > N(epsilon) oder nicht?

danke schonmal

        
Bezug
harmonische reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:37 Fr 05.12.2008
Autor: pelzig

Die Folge [mm] $a_n=1/n$ [/mm] ist in der Tat eine Cauchy-Folge und damit konvergent in [mm] $\IR$. [/mm] Bei der Harmonischen Reihe geht es aber um die Folge der Partialsummen [mm] $b_n:=\sum_{k=1}^n a_k$. [/mm] Diese ist keine Cauchyfolge, denn für [mm] $\varepsilon:=1/4$ [/mm] und jedes [mm] $n_0\in\IN$ [/mm] gibt es ein [mm]N\in\IN[/mm] mit [mm] $2^N>n_0$ [/mm] und es ist [mm] $$|b_{2^{N+1}}-b_{2^N}|=\sum_{k=2^N}^{2^{N+1}}\frac{1}{k}\ge \sum_{k=2^N}^{2^{N+1}}\frac{1}{2^{N+1}}=\frac{1}{2}>\varepsilon$$Gruß, [/mm] Robert
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]