hab ich Stil? < Korrekturlesen < Englisch < Sprachen < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 18:22 Mi 21.01.2009 | | Autor: | WurmLord |
| Aufgabe | Moin,
bitte schaut euch doch mal meine Antworten zu folgenden Fragen mal. wenn ihr Stilistische verbesserung vornehmen könntet wär ich euch sehr Dankbar!!!
ich glaube/hoffe zur Korrektur der Antworten ist der Text nicht unbedingt nötig.
vielen Dank!
1)
Why might it be dangerous to forget that laws in diffrent states are so diffrent from each other?
2)
At the worse what could happen to you in some states and not in others?
3)
what is the state wich upsets Bryson most? How dos he show this?
|
Ofcourse it is dangerous! If you didn't know about the rights, you could put yourself into seriously trouble. Ignorance is no excuse. There are 50 states in the U.S. all this stats have some different laws.
You could be punished for something what is allowed only a few miles away. For example it is not a criminal act if you drive without using a belt in New Hampshire, but you would get a fine in Vermont. And there are worse situations you could get yourself into. I am sure things which are allowed in one state could bring you into prison in another state.
Bryan is really upset about al low in Alabama which says that teacher have to teach that the earth become created in 7 days. This law says that it is illegal to teach that evolution is nothing than an unproven belief.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
> Moin,
>
> bitte schaut euch doch mal meine Antworten zu folgenden
> Fragen mal. wenn ihr Stilistische verbesserung vornehmen
> könntet wär ich euch sehr Dankbar!!!
> ich glaube/hoffe zur Korrektur der Antworten ist der Text
> nicht unbedingt nötig.
>
> vielen Dank!
>
> 1)
> Why might it be dangerous to forget that laws in diffrent
> states are so diffrent from each other?
>
> 2)
> At the worse what could happen to you in some states and
> not in others?
>
> 3)
> what is the state wich upsets Bryson most? How does he show
> this?
>
>
> Of(Leerzeichen)course it is dangerous! If you didn't know about the
> rights, you could put(get) yourself into seriously(-) trouble.
> Ignorance is no excuse. There are 50 states in the U.S. (and oder Komma) all
> this(those) stat(e)s have some different laws.
Es heißt "to get into trouble" und auch das empfinde ich als nicht sehr schön...(und natürlich entfällt bei get yourself)
Warum soll an serious ein ly ran? Das ist doch kein Adverb sondern ein Adjektiv für trouble.
Ebenso würde ich nicht sagen "I did not know about" denn das hieße ja ich wusste nichts von Gesetzen. Besser wäre "I was not well informed" oder so etwas. "If u werent well informed about the law"
>
> You could be punished for something what is allowed only a
> few miles away. For example it is not a criminal act if you
> drive without using a belt (besser without safty belt) in New Hampshire, but you would(will)
> get (be punished by a fine) a fine in Vermont. And there are even worse situations you
> could get yourself(-) into. I am sure things which are allowed
> in one state could bring(send you to prison) you into prison in another state.
Einige Redewendungen habe ich nachgeschaut, wie send s.o. to prison
would durch will ersetzen, da es sich um den ersten Conditional Close Type handelt:
If you drive without here...but u will be punished there...
Wie wäre es, wenn du auch noch die Todesstrafe erwähnen würdest? wäre vllt ganz angebracht, oder? :)
> Bryan is really upset about al(? zuviel?) low(? law?) in Alabama which says
> that teacher(s) have to teach that the earth become created(aua...was created oder has been creatded oder had been created...passiv) in
> 7 days. This law says that it is illegal to teach that
> evolution is nothing than an unproven belief.
Der letzte Satz ergibt keinen Sinn, der hieße ja sinngemäß: "Das Gesetzt besagt, dass es für Lehrer verboten ist zu lehren, dass Evolution nichts anderes als ein "unbewiesener Glaube" sei." Aber du meinst doch das Gegenteil? Das Gesetz besagt doch, dass Lehrer gerade DAS lehren sollen, dass es Gottes werk sei und dass Evolution NICHT real ist, oder etwa nicht??
Außerdem ist der erste Satz sehr unschön durch die ganzen thats...
"Bryan is really annoyed with a law in the state of Alabama which prohibits/forbids specifically teachers to tutor their pupils the idea of evolution. Instead of this, they are forced to teach the christian belief in the creation of the world in 7 days/in the history of creation."
Zum Beispiel :)
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>
>
|
|
|
| |
|
hab da auch noch einen lösungsvorschlag, kannst dir ja mal anschaun
1. There are 50 states in the US and every state has its own laws. Some things might be allowed in one state but could be a serious crime in the next state. It is very important to inform yourself about the laws in the state you are going to because ignorance is not an excuse.
Das of course
.kannst du weg lassen, da die frage ist warum es gefährlich sein kann und nicht ob es gefährlich sein kann.
2. Some actions could take you to court in some states while the same action is not a crime in the next state. For example wearing a seat belt is not required in new Hampshire, but it is law to wear a seat belt in Vermont.
|
|
|
|
