www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - ggt und kgv
ggt und kgv < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ggt und kgv: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:09 Mi 19.04.2006
Autor: AriR

(frage zuvor nicht gestellt)

Hey Leute, weiß einer von euch wo ich den Beweis zu folgemden Satz finde:
Satz Kleinstes gemeinsames Vielfaches und größter gemeinsamer Teiler hängen durch folgende Gleichung zusammen:

a·b=ggT(a,b)·kgV(a,b)
Beweis: Primfaktorzerlegung.


Wäre euch sehr dankbar :) Gruß Ari

        
Bezug
ggt und kgv: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:51 Mi 19.04.2006
Autor: sirprize

Hi Ari,

ich weiss gar nicht, ob man das als "Beweis" irgendwo findet. In meinem Zahlentheorie-Skript ist es als Korollar angegeben (und nicht bewiesen worden). Liegt vermutlich daran, dass der Beweis sehr einfach ist:

Betrachte die Zahlen a, b und c in ihrer Primfaktorzerlegung:
$a = [mm] \pm p_1^{\alpha_{1}}*\ldots*p_r^{\alpha_{r}}$ [/mm]
$b = [mm] \pm p_1^{\beta_{1}}*\ldots*p_r^{\beta_{r}}$ [/mm]
$c = [mm] \pm p_1^{\gamma_{1}}*\ldots*p_r^{\gamma_{r}}$ [/mm]
(Wenn einer der Primfaktoren in a, b oder c nicht vorkommt, setze einfach den Exponenten auf 0)

Wann ist denn nun c = ggT(a,b)? Und wann ist c = kgV(a,b)?
Ganz einfach:
$c = [mm] \pm [/mm] ggT(a,b) [mm] \gdw \gamma_i [/mm] = min( [mm] \alpha_i, \beta_i [/mm] ) [mm] \forall [/mm] i = [mm] 1,\ldots,r$ [/mm]
$c = [mm] \pm [/mm] kgV(a,b) [mm] \gdw \gamma_i [/mm] = max( [mm] \alpha_i, \beta_i [/mm] ) [mm] \forall [/mm] i = [mm] 1,\ldots,r$ [/mm]

Und wie sieht denn a*b in der Primfaktorzerlegung aus:
$a*b = [mm] \pm p_1^{\alpha_{1}+\beta_{1}}*\ldots*p_r^{\alpha_{r}+\beta_{r}}$ [/mm]
So sieht kgV(a,b) * ggT(a,b) aus:
$kgV(a,b) * ggT(a,b) = [mm] \pm p_1^{min( \alpha_1, \beta_1 )+max( \alpha_1, \beta_1 )}*\ldots*p_r^{min( \alpha_r, \beta_r )+max( \alpha_r, \beta_r )}$ [/mm]

Da nun min(x,y)+max(x,y) = x+y gilt (selber rausfinden warum!), ist klar, dass beide Primfaktordarstellungen identisch sind und somit
a*b = ggT(a,b)*kgV(a,b) gilt.

Alles klar?

Viele Grüße,
Michael

Bezug
                
Bezug
ggt und kgv: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:19 Mi 19.04.2006
Autor: AriR

ja ist klar geworden.. wir hatten nie diese schönen definition für den ggt und kgv so aufgeschrieben :)


viel dank :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]