www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - fkt parameterform ableiten
fkt parameterform ableiten < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

fkt parameterform ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:06 Sa 11.01.2014
Autor: lalissy

Aufgabe
Die gegebene Funktion in Parameterform soll abgeleitet werden
[mm] x(t)=\bruch{t}{1-t} [/mm]
[mm] y(t)=\bruch{1+t}{1-t} [/mm]
[mm] T\ne1 [/mm]

Dafür muss ich ja zuerst jeweils die Ableitungen von [mm] $<\dotx>$ [/mm] und [mm] $<\doty>$ [/mm] bilden.
Das geht mit der quotientenregel..
Meine ergebnisse sind
[mm] \bruch{2}{(1-t)^2} [/mm] für y
[mm] \bruch{(1-t)^2}{(1-t)^2}=1 [/mm] für x

Stimmen die ableitungen überhaupt? >_<
Habe versucht mit TeX zu arbeiten hoffe das hat geklappt:-)

Ih habe diese frage in keinem forum einer anderen internetseite gestellt.

        
Bezug
fkt parameterform ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 Sa 11.01.2014
Autor: MathePower

Hallo lalissy,

> Die gegebene Funktion in Parameterform soll abgeleitet
> werden
>  [mm]x(t)=\bruch{t}{1-t}[/mm]
>  [mm]y(t)=\bruch{1+t}{1-t}[/mm]
>  [mm]T\ne1[/mm]
>  Dafür muss ich ja zuerst jeweils die Ableitungen von
> [mm]<\dotx>[/mm] und [mm]<\doty>[/mm] bilden.
>  Das geht mit der quotientenregel..
>  Meine ergebnisse sind
>  [mm]\bruch{2}{(1-t)^2}[/mm] für y

[ok]


>  [mm]\bruch{(1-t)^2}{(1-t)^2}=1[/mm] für x

>


Diese Ableitung musst Du nochmal nachrechnen.

  

> Stimmen die ableitungen überhaupt? >_<
>  Habe versucht mit TeX zu arbeiten hoffe das hat
> geklappt:-)
>  


Ja, das hat es.


> Ih habe diese frage in keinem forum einer anderen
> internetseite gestellt.


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
fkt parameterform ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:38 So 12.01.2014
Autor: lalissy

Die ableitung von [mm] x=\bruch{1}{(1-t^2)} [/mm]

Dann folgt für die funktion in parameterform die ableitung
[mm] Y'=\bruch{2*(1-t^2)}{(1-t^2)}=2 [/mm]

Bezug
                        
Bezug
fkt parameterform ableiten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:44 So 12.01.2014
Autor: lalissy

Natürlich müssen die quadrate außerhalb der klammer stehen! :-)
> Die ableitung von [mm]x=\bruch{1}{(1-t^2)}[/mm]
>  
> Dann folgt für die funktion in parameterform die ableitung
> [mm]Y'=\bruch{2*(1-t^2)}{(1-t^2)}=2[/mm]  


Bezug
                        
Bezug
fkt parameterform ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:35 So 12.01.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> Die ableitung von [mm]x=\bruch{1}{(1-t^2)}[/mm]

>

Wenn du ganze Sätze schreiben könntest, so in der Art von

Die Ableitung von x(t) ist so und so

dann könntest du potentiellen Helfern diese Hilfe wesentlich erleichtern. Ich persönlich frage mich so langsam, was im Fach Deutsch im Abi noch so verlangt wird, wenn ich von Studenten Fragen wie die obige lese.

Deine Ableitung ist falsch, wie du in deiner Mitteilung weiter unten halblebig angemerkt hast. Mit

[mm] x(t)=\bruch{t}{1-t} [/mm]

ist

[mm] \dot{x}(t)=\bruch{1}{(1-t)^2} [/mm]
 

> Dann folgt für die funktion in parameterform die ableitung

Warum soll das folgen???

> [mm]Y'=\bruch{2*(1-t^2)}{(1-t^2)}=2[/mm]

Nein, und insbesondere hattest du diese Ableitung doch schon korrekt berechnet und bestätigt bekommen. Warum jetzt dieser falsche Versuch?

Gruß, Diophant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]