www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - det >0 => positiv definit
det >0 => positiv definit < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

det >0 => positiv definit: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:43 Di 03.07.2007
Autor: CPH

Aufgabe
Sei n [mm] \ge [/mm] 1 eine ganze Zahl, und sei
A = [mm] (a_{ij})_{1\le i;j \le n} \in M_n(\IR) [/mm]
eine symmetrische Matrix.
Zeigen Sie, dass die folgenden Aussagen äquivalent sind.
1. A ist positiv definit.
2. [mm] det(A_k) [/mm] > 0 für alle k [mm] \in \IN [/mm] mit 1 [mm] \le [/mm] k [mm] \le [/mm] n, wobei
[mm] A_k [/mm] := [mm] (a_{ij})_{1\lei;j\le k} \in M_k(\IR): [/mm]
3. Alle Eigenwerte von A gehören zu [mm] \IR [/mm] >0.
Hinweis : Sie können die Aussage (2 =>1) durch Induktion nach n beweisen.

Hallo,

ich habe offensichtlich die Vorlesung zu lange nicht nachbearbeitet,
gibt es irgendwelche leicht nachvollziehbaren Beweise?

ich habe noch keine Ahnung, wie ich irgendetwas zeigen soll.

das einzige was mir klar ist ist, das:

Alle EW (Eigenwerte) von A >0, A symmetrisch => A diagonalisierbar => Produkt der EWs = Determinante. also aus 3 folgt direkt 2

gibt es ähnliche Argumente für  2=> 1 und 1=>3?  

1=> 3 müsste doch  so gehen:

A symmetrisch => A normal => A diagonalisierbar.
A pos. Definit => [mm] \forall \lambda [/mm]  auf der Hauptdiagonalen gilt, dass sie >0 sind
=> alle EW's sind  auf der Spur von der Diagonalmatrix (ähnlich zu A) und alle sind >0 da auch diese Matrix pos. Definit.

wenn diese implikationen stimmen fehlt nur noch

2=>1.

Kann mir jemand eine Idee für 2=>1 geben, oder den beweis teilweise ausführen?

MfG

Cph

Vielen Dank für eure Hilfe.



        
Bezug
det >0 => positiv definit: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Do 05.07.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]