www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - charakterist.Funkt/Konvergenz
charakterist.Funkt/Konvergenz < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

charakterist.Funkt/Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:15 Di 13.04.2010
Autor: Igor1

Hallo,

sei [mm] f_{k}(x)=k*X_{(\bruch{1}{2k},\bruch{1}{k})} [/mm]          

  (X ist dabei eine   charakteristische Funktion ).

Im Skript steht , dass diese Folge [mm] f_{k}(x) [/mm] für jedes x [mm] \in [/mm] [0,1]  gegen 0=f(x)  konvergiert.

Mir ist jedoch nicht klar , warum das so ist.
Meine Überlegungen waren folgende: da k gegen unendlich geht, strebt k in
[mm] f_{k}(x)= [/mm] k [mm] *X_{(\bruch{1}{2k},\bruch{1}{k})} [/mm]         gegen unendlich. Nun, wenn man X für k gegen unendlich betrachtet , dann gehen die beiden Grenzen des offenen Intervalles gegen Null ; das heisst, dass  X damit gegen 0 strebt.

Die Frage ist , ob k (rot markiert) schneller gegen unendlich oder X schneller gegen 0 strebt.


Gruss
Igor

        
Bezug
charakterist.Funkt/Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:09 Di 13.04.2010
Autor: steppenhahn

Hallo,

> Hallo,
>  
> sei [mm]f_{k}(x)=k*X_{(\bruch{1}{2k},\bruch{1}{k})}[/mm]          
>
> (X ist dabei eine   charakteristische Funktion ).
>  
> Im Skript steht , dass diese Folge [mm]f_{k}(x)[/mm] für jedes x  
> gegen 0=f(x)  konvergiert.
>
> Mir ist jedoch nicht klar , warum das so ist.
> Meine Überlegungen waren folgende: da k gegen unendlich
> geht, strebt k in
>  [mm]f_{k}(x)=[/mm] k [mm]*X_{(\bruch{1}{2k},\bruch{1}{k})}[/mm]        
> gegen unendlich. Nun, wenn man X für k gegen unendlich
> betrachtet , dann gehen die beiden Grenzen des offenen
> Intervalles gegen Null ; das heisst, dass  X damit gegen 0
> strebt.
>
> Die Frage ist , ob k (rot markiert) schneller gegen
> unendlich oder X schneller gegen 0 strebt.

Die Frage stellt sich mir nicht, weil hier nichts "gegen 0 strebt".

Vielleicht hilft es dir, wenn ich deine Funktion umschreibe:

[mm] $f_{k}(x)=k*X_{(\bruch{1}{2k},\bruch{1}{k})}(x) [/mm] = [mm] \begin{cases}k, \quad\mbox{ falls }x\in\left(\frac{1}{2k},\frac{1}{k}\right)\\ 0, \quad\mbox{ sonst }\end{cases}$. [/mm]

Wenn k gegen unendlich geht, wird der erste Fall vollständig eliminiert, es tritt nur noch "sonst" ein! Dabei ist es völlig egal, welchen Wert die Funktion im Fall 1 annehmen würde.

Grüße,
Stefan


Bezug
                
Bezug
charakterist.Funkt/Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:18 Di 13.04.2010
Autor: Igor1

Hallo,

Ist der Wert k bei der charakteristischen Funktion ein Tippfehler bei dir ?
Denn, soweit ich weiß, ist die charakteristische Funktion gleich 1 für x aus...
und sie ist gleich Null für sonst.


Gruss
Igor


Bezug
                        
Bezug
charakterist.Funkt/Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:25 Di 13.04.2010
Autor: Arcesius

Hey

> Hallo,
>  
> Ist der Wert k bei der charakteristischen Funktion ein
> Tippfehler bei dir ?
>  Denn, soweit ich weiß, ist die charakteristische Funktion
> gleich 1 für x aus...
>  und sie ist gleich Null für sonst.

Die natürliche charakteristische Funktion [mm] \chi(E) [/mm] = [mm] \begin{cases}1 \ \text{für} \ x \in E \\ 0 \ \text{für} \ x \notin E \end{cases} [/mm]

Doch in deinem Fall hast du noch einen Faktor [mm] \red{k} [/mm] davor, also [mm] \red{k}\cdot\chi(E) [/mm] sozusagen.

Somit gilt [mm] k\cdot\chi(E) [/mm] = [mm] \begin{cases}k \ \text{für} \ x \in E \\ 0 \ \text{für} \ x \notin E \end{cases} [/mm]    (wobein in deinem Fall, E = [mm] (\frac{1}{2k}, \frac{1}{k})) [/mm]

>  
>
> Gruss
>  Igor
>  

Grüsse, Amaro

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]