www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - bivariate Wahrscheinlichkeiten
bivariate Wahrscheinlichkeiten < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

bivariate Wahrscheinlichkeiten: bivariate Wahrscheinli.
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:46 Fr 13.02.2009
Autor: Tbasket

Hallo zusammen,

kann mir jemand einen Tip geben wo ich einen hilfreichen Link zu bivariaten Wahrscheinlichkeiten und zugehörigen Rechenregeln finden kann?

Kann mir z.B. jemand erklären warum folgender Zusammenhang gilt, wenn Q1 und Q2 normalverteilte Zufallsvariablen sein sollen:

P(Q1>==,Q2>=0) = 1-F(0,infinity)-F(infinity,0)+F(0,0)

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Vielen Dank im Voraus!

        
Bezug
bivariate Wahrscheinlichkeiten: Standard ? unabhängig ?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:26 Fr 13.02.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo zusammen,
>  
> kann mir jemand einen Tip geben wo ich einen hilfreichen
> Link zu bivariaten Wahrscheinlichkeiten und zugehörigen
> Rechenregeln finden kann?
>  
> Kann mir z.B. jemand erklären warum folgender Zusammenhang
> gilt, wenn Q1 und Q2 normalverteilte Zufallsvariablen sein
> sollen:
>  
> P(Q1>==,Q2>=0) = 1-F(0,infinity)-F(infinity,0)+F(0,0)

Das sollte links wohl heissen    $\ [mm] P(Q1\ge [/mm] 0\ [mm] \,\wedge\ Q2\ge 0\,)$ [/mm]



Hallo Mario,

hier bin ich wieder. Da du hier nur eine Funktion F von 2
Variablen benutzt, sind Q1 und Q2 wohl standard-normal-
verteilt, oder ?
Und wichtig wäre auch wieder zu wissen, ob sie unabhängig
sind.

An Quellen kann ich dir im Moment wohl nichts ausser
den üblichen Wikipedia-Links angeben, die du wohl schon
genutzt hast.

LG   Al-Chwarizmi



Bezug
                
Bezug
bivariate Wahrscheinlichkeiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:42 Fr 13.02.2009
Autor: Tbasket

Hi :)

ja sie sind normalverteilt aber nicht standard normalverteilt. und korreliert d.h. nicht unabhängig voneinander.

Bin gespannt auf die Antwort>

Bezug
                        
Bezug
bivariate Wahrscheinlichkeiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:47 Fr 13.02.2009
Autor: Al-Chwarizmi

[mm] \mu_1,\sigma_1,\mu_2,\sigma_2,\rho=? [/mm]

Und wie ist die Funktion $\ [mm] F(....\,,\,....)$ [/mm] genau definiert ?

Bezug
                                
Bezug
bivariate Wahrscheinlichkeiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:56 Fr 13.02.2009
Autor: Tbasket

F soll einfach die Verteilungsfunktion darstellen. Die Korrelation darf ganz normla zwischen -1 und 1 schwanken.

Mich hatte nur interessiert warum man die Funktion so umschreiben darf. Kann ich Dir noch genauere Infos geben?

Bezug
                                        
Bezug
bivariate Wahrscheinlichkeiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:51 Fr 13.02.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> F soll einfach die Verteilungsfunktion darstellen.

Aha, klar. Die bivariate Verteilungsfunktion.
Ich hatte zuerst an die einfachen gedacht.
Wenn f die entsprechende Dichtefunktion ist,
hat man:

      $\ [mm] P(Q1\ge [/mm] 0\ [mm] \,\wedge\ Q2\ge 0\,)\ [/mm] =\ [mm] \integral_{x=0}^{\infty}\left(\ \integral_{y=0}^{\infty}f(x,y)\,dy\right)\,dx$ [/mm]

Jetzt ersetzt man vielleicht vorsichtshalber
einmal die unendlichen Integrationsgrenzen
durch endliche:

      $\ [mm] P(a\ge Q1\ge [/mm] 0\ [mm] \,\wedge\ b\ge Q2\ge 0\,)\ [/mm] =\ [mm] \integral_{x=0}^{a}\left(\ \integral_{y=0}^{b}f(x,y)\,dy\right)\,dx$ [/mm]

Das innere Integral entspricht dem Ausdruck $\ F(x,b)-F(x,0)$ .
Setzen wir dies ein, haben wir:

      $\ [mm] P(a\ge Q1\ge [/mm] 0\ [mm] \,\wedge\ b\ge Q2\ge 0\,)\ [/mm] =\ [mm] \integral_{x=0}^{a}\left(F(x,b)-F(x,0)\right)\,dx$ [/mm]

      $\ =\ [mm] \integral_{x=0}^{a}F(x,b)\,dx\ [/mm] -\ [mm] \integral_{x=0}^{a}F(x,0)\,dx$ [/mm]

      $\ =\ (F(a,b)-F(0,b))-(F(a,0)-F(0,0))\ =\ F(a,b)-F(0,b)-F(a,0)+F(0,0)$

Machen wir die Grenzübergänge [mm] a\to\infty [/mm] und [mm] b\to\infty\ [/mm] ,
erhalten wir (Existenz der Grenzwerte mal vorausgesetzt) :

      $\ [mm] P(Q1\ge [/mm] 0\ [mm] \,\wedge\ Q2\ge 0\,)\ [/mm] =\ [mm] F(\infty,\infty)-F(0,\infty)-F(\infty,0)+F(0,0)$ [/mm]

Natürlich ist [mm] F(\infty,\infty)=1\ [/mm] , und damit ergibt sich deine Formel !


LG




Bezug
                                                
Bezug
bivariate Wahrscheinlichkeiten: Nocheinmal Dankeschön!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:58 Sa 14.02.2009
Autor: Tbasket

Besser hätte man es nicht erklären können! Danke!

P.S. Schicke Dir die Sache der anderen Aufgabe heute noch zu

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]