www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - bijektiv
bijektiv < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

bijektiv: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:17 Do 23.10.2008
Autor: Janine1506

Aufgabe
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

(a) Gibt es eine bijektive Abbildung f: [mm] \IN \rightarrow \IZ [/mm] ?
(b) Gibt es eine bijektive Abbildung f: [mm] \IN \rightarrow \IN \times \IN [/mm] ?

Begründen sie Ihre Antowort.

Kann mir jemand weiterhelfen? Ich weiß,was eine bijektive Abbildung ist,kann den Begriff aber nicht anwenden

        
Bezug
bijektiv: a)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:31 Do 23.10.2008
Autor: Bastiane

Hallo Janine1506!

> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> (a) Gibt es eine bijektive Abbildung f: [mm]\IN \rightarrow \IZ[/mm]
> ?
>  (b) Gibt es eine bijektive Abbildung f: [mm]\IN \rightarrow \IN \times \IN[/mm]
> ?
>  
> Begründen sie Ihre Antowort.
>  Kann mir jemand weiterhelfen? Ich weiß,was eine bijektive
> Abbildung ist,kann den Begriff aber nicht anwenden

Was ist denn eine bijektive Abbildung? Bitte mit eigenen Worten, die Definition lernen kann jeder. Eigentlich sollte es so sein, dass, wenn man wirklich weiß, was etwas ist, man es auch anwenden kann oder wenigstens sagen kann, wo genau die Schwierigkeit liegt.

Wenn es eine solche Abbildung gibt, dann kann man sie einfach angeben. Könntest du eine bijektive Abbildung von [mm] \IN\to\IN [/mm] angeben? Dann probier's auch mal mit einer von [mm] \IN \to\IZ. [/mm]

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                
Bezug
bijektiv: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:58 Do 23.10.2008
Autor: Janine1506

Ich kann bijektiv ja nicht mit eigenen Wörtern ausdrücken.Ich weiß nur,dass wenn eine Abbildung surjektiv und injektiv ist,dann ist sie bijektiv. Also wenn alle x genau einem y zugeordnet sind.
Nein ich könnte keine Abbildung $ [mm] \IN \rightarrow \IN [/mm] $ angeben.
Kann mir jemand trotzdem weiterhelfen?

Bezug
                        
Bezug
bijektiv: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:34 Do 23.10.2008
Autor: angela.h.b.


> Ich kann bijektiv ja nicht mit eigenen Wörtern
> ausdrücken.Ich weiß nur,dass wenn eine Abbildung surjektiv
> und injektiv ist,dann ist sie bijektiv. Also wenn alle x
> genau einem y zugeordnet sind.

Hallo,

so ähnlich...

Ich erkläre das nochmal:

Wir betrachten die Funktion  f:X [mm] \to [/mm] Y.

(Weil es eine Funktion ist, muß jedem x aus X genau ein [mm] y\in [/mm] Y zugeordnet sein. das ist Grundvoraussetzung und nicht verhandelbar.)


Funktionen können nun noch weitere Eigenschaften haben:

1. []Injektivität:

Jedes y aus Y hat höchstens ein Urbild.
Dh. jedes Element der Zielmenge Y wird höchstens einmal getroffen.  (Schau Dir das Wikipedia-Bildchen an.)
Es werden also nicht zwei Elemente aufs selbe Y abgebildet.

Das kommt in folgendem zum Ausdruck, daß ihr gewiß aufgeschrieben habt:  [mm] f(x_1)=f(x_2) [/mm] ==> [mm] x_1=x_2 [/mm]


2.[]Surjektivität:

Jedes y aus Y hat ein Urbild.
Dh. jedes Element der Zielmenge Y wird mindestens einmal getroffen.  (Schau Dir das Wikipedia-Bildchen an.)
Es gibt also kein Element der Zielmenge, auf das nichts abgebildet wird.

Das kommt in folgendem zum Ausdruck, daß ihr gewiß aufgeschrieben habt:  Sei [mm] y\in [/mm] Y ==> es gibt ein [mm] x\in [/mm] X mit f(x)=y
Oder auch: f(X)=Y

3.2. 1. []Bijektivität:

injektiv und surjektiv:

Jedes [mm] y\in [/mm] Y hat genau ein Urbild.


>  Nein ich könnte keine Abbildung [mm]\IN \rightarrow \IN[/mm]
> angeben.

Eine sehr einfache bijektive Abbildung  wäre
[mm] f:\IN \to \IN [/mm]
f(x)=x

In der Aufgabe sollst Du nun feststellen, ob es eine Abbildung von [mm] \IN [/mm] nach [mm] \IZ [/mm] gibt, die bijektiv ist.

Wo also jedes Element in [mm] \IZ [/mm] genau einmal "getroffen" wird.

Wenn's eine gibt: vorzeigen.

Wenn's keine gibt: begründen, warum nicht.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]