www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Äquivalenzrealation
Äquivalenzrealation < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzrealation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:47 Do 08.12.2011
Autor: theresetom

Aufgabe
1) Ist die folgende Relation auf [mm] \IZ [/mm]
n ~ m genau dann wen n [mm] \le [/mm] m
eine Äquivalenzrelation?


Nein, da sie nicht symmetrisch ist.
Symmetrisch: auss n ~m  folgt m ~ n
n ~ m d.h. n [mm] \le [/mm] m
m ~ n d.h. m [mm] \le [/mm] n

SOll ich dass jetzt am besten mittels Gegenbsp demonstrieren'?
1 [mm] \le [/mm] 2
2 [mm] \le [/mm] 1 -> falsche aussage



        
Bezug
Äquivalenzrealation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:58 Do 08.12.2011
Autor: Blech

Richtig.


Noch schöner wäre eine ausführliche Kette bis zum Widerspruch:

[mm] $1\leq [/mm] 2\ [mm] \gdw\ 1\sim [/mm] 2\ [mm] \gdw\ 2\sim [/mm] 1\ [mm] \gdw\ 2\leq [/mm] 1$
bzzzt.

ciao
Stefan

Bezug
                
Bezug
Äquivalenzrealation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:04 Do 08.12.2011
Autor: theresetom

okay vielen dank
Mein zweites Bsp wäre:
x ~y
[mm] sin^2 [/mm] x + [mm] cos^2 [/mm] y =1
Äquivalenzrelation?

Hier hab ich raus, dass es sich ume eine handelt.

> Reflexivität wegen (phytagoras am einheitskreis angewandt)
> Symmetrie wegen Kommutativität
> Transitivität (Umformen einsetzen)

Ich hab es jetzt nur kurz beschrieben, was ich jeweils gemacht habe.
STimmt doch dann so?

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzrealation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:16 Do 08.12.2011
Autor: Blech


> Symmetrie wegen Kommutativität

Das würde mich interessieren.


Ich würde einfach umformen:

[mm] $\sin^2x+\cos^2 [/mm] y= 1$
[mm] $\Leftrightarrow\ \cos^2 [/mm] y = [mm] \cos^2 [/mm] x$

Dann sieht man alle drei sofort (könnte sein, daß Du das mit Kommutativität meinst)


ciao
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Äquivalenzrealation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:35 Do 08.12.2011
Autor: theresetom

Nochmal ausführlich ( da ich mir nicht sicher bin)
-) reflexivität
x ~ x
[mm] sin^2 [/mm] x + [mm] cos^2 [/mm] x = 1
korrekt wegen Satz des Phytagoras angewandt am einheitskreis

-) symmetrisch
x ~ y  d.h [mm] sin^2 [/mm] x + [mm] cos^2 [/mm] y = 1
<=> [mm] sin^2 [/mm] x + [mm] cos^2 [/mm] y = [mm] sin^2 [/mm] x + [mm] cos^2 [/mm] x
<=> [mm] cos^2 [/mm] y = [mm] cos^2 [/mm] x
-> y ~ x d.h [mm] sin^2 [/mm] y + [mm] cos^2 [/mm] x = 1
da [mm] sin^2 [/mm] y + [mm] cos^2 [/mm] x <=> [mm] sin^2 [/mm] y + [mm] cos^2 [/mm] y =1
korrekt wegen satz des Phytagoras angewandt am einheitskreis

-) transitiv
I x~y d.h [mm] sin^2 [/mm] x + [mm] cos^2 [/mm] y = 1
II y~z d.h [mm] sin^2 [/mm] y + [mm] cos^2 [/mm] z = 1
-> x ~ z d.h [mm] sin^2 [/mm] x + [mm] cos^2 [/mm] z = 1

da II sin^ y = 1 - [mm] cos^2 [/mm] z
in I [mm] sin^2 [/mm] x + [mm] cos^2 [/mm] y + [mm] cos^2 [/mm] z - 1 + 1 - [mm] cos^2 [/mm] z =1
<=> [mm] sin^2 [/mm] x + [mm] cos^2 [/mm] z + [mm] cos^2 [/mm] y + [mm] sin^2 [/mm] y - 1 =1
<=> [mm] sin^2 [/mm] x + [mm] cos^2 [/mm] z +1-1 =1
<=> [mm] sin^2 [/mm] x + [mm] cos^2 [/mm] z =1

Vielleicht umständlich aber richtig oder?


Bezug
                                        
Bezug
Äquivalenzrealation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:47 Do 08.12.2011
Autor: Blech

Hi,

da sind einige Tipfehler drinnen, z.B.

> da $ [mm] sin^2 [/mm] $ y + $ [mm] cos^2 [/mm] $ x <=> $ [mm] sin^2 [/mm] $ y + $ [mm] cos^2 [/mm] $ y =1

fehlt hier die Hälfte vor dem [mm] $\gdw$. [/mm]


Ich glaub Dir gerne, daß es richtig ist, wenn Du es sauber schreiben würdest. Nur kannst Du Dir die Fallstricke ersparen, indem Du feststellst:


1. [mm] $\sin^2x+\cos^2x [/mm] =1$ wegen Pythagoras.
2. Daraus folgt
[mm] $\sin^2 x+\cos^2y [/mm] = 1\ [mm] \gdw\ \cos^2x=\cos^2y$ [/mm]

3. D.h.
[mm] $x\sim [/mm] y\ [mm] \gdw\ \cos^2x=\cos^2y$ [/mm]

4. Die drei Eigenschaften folgen unmittelbar daraus, daß "=" eine Äquivalenzrelation ist.


Viel weniger Raum für Tipfehler. =)

ciao
Stefan

Bezug
                                                
Bezug
Äquivalenzrealation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:55 Do 08.12.2011
Autor: theresetom


> 2. Daraus folgt
> $ [mm] \sin^2 x+\cos^2y [/mm] = 1\ [mm] \gdw\ \cos^2x=\cos^2y [/mm] $

Dass hatte ich doch genauso.

symmetrisch
Und dann bei y ~ x d.h. [mm] sin^2 [/mm] y + [mm] cos^2 [/mm] x =1
kann man ja einfach einsetzen , was wir uns zuvor ausgerechnet haben( [mm] \cos^2x=\cos^2y [/mm] )
[mm] sin^2 [/mm] y + [mm] cos^2 [/mm] y =1


Bezug
                                                        
Bezug
Äquivalenzrealation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:06 Do 08.12.2011
Autor: Blech


> Dass hatte ich doch genauso.

Das hattest Du. Es ist nur alles einfacher, wenn Du es direkt verwendest, um die Äquivalenzrelation umzudefinieren.

[mm] $x\sim [/mm] y\ [mm] \gdw\ \cos^2x=\cos^2y$ [/mm]

1. Reflexiv:
[mm] $x\sim [/mm] x$, denn [mm] $\cos^2x=\cos^2 [/mm] x$
2. Symmetrisch:
[mm] $x\sim [/mm] y\ [mm] \gdw\ \cos^2x=\cos^2y\ \gdw\ \cos^2y=\cos^2x\ \gdw\ y\sim [/mm] x$
3. Transitiv:
[mm] $x\sim y,\, y\sim [/mm] z\ [mm] \gdw\ \cos^2x=\cos^2y=\cos^2 [/mm] z\ [mm] \Rightarrow\ x\sim [/mm] z$

ciao
Stefan

Bezug
                                                                
Bezug
Äquivalenzrealation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:08 Do 08.12.2011
Autor: theresetom

ISt klar ja ;))
Vielen dank!

Meist gehe ich den komplizierteren Weg, leder!
LG

Bezug
                                                
Bezug
Äquivalenzrealation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:57 Do 08.12.2011
Autor: theresetom

ABer ich verstehe schon, deine Methode ist um einiges schneller

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]