www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - abbildung definieren
abbildung definieren < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

abbildung definieren: hilbertraum
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:06 Mi 04.11.2009
Autor: simplify

Aufgabe
Sei X ein Hilbertraum mit Skalarprodukt < , >.
Definiere eine Abbildung  [mm] F:C^{1} [/mm] (X , X [mm] )^{3} [/mm] x X [mm] \to\IR [/mm] ,
[mm] F(\alpha, \beta,\gamma,x) [/mm]  = < [mm] \alpha(\beta(x)), \alpha(\gamma(x))> [/mm] .
Bestimme die partiellen Ableitungen [mm] (d_{\alpha}F,d_{\beta}F,d_{\gamma}F,d_{x}F) [/mm]

hallo ihr lieben helfer in der not....
also erstmal zur aufgabe: [mm] C^{1} [/mm] heißt einmal stetig differenzierbar.
mein problem ist, dass ich nicht verstehe wie ich jetz ne abbildung definieren soll, also was ich jetzt überhaupt machen soll.
bitt schnell um hilfe
LG

        
Bezug
abbildung definieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:01 Do 05.11.2009
Autor: MatthiasKr

Hallo,

> Sei X ein Hilbertraum mit Skalarprodukt < , >.
>  Definiere eine Abbildung  [mm]F:C^{1}[/mm] (X , X [mm])^{3}[/mm] x X [mm]\to\IR[/mm]
> ,
> [mm]F(\alpha, \beta,\gamma,x)[/mm]  = < [mm]\alpha(\beta(x)), \alpha(\gamma(x))>[/mm]
> .
>  Bestimme die partiellen Ableitungen
> [mm](d_{\alpha}F,d_{\beta}F,d_{\gamma}F,d_{x}F)[/mm]
>  hallo ihr lieben helfer in der not....
>  also erstmal zur aufgabe: [mm]C^{1}[/mm] heißt einmal stetig
> differenzierbar.

>  mein problem ist, dass ich nicht verstehe wie ich jetz ne
> abbildung definieren soll, also was ich jetzt überhaupt
> machen soll.

also erstmal, DU sollst die abbildung nicht definieren, sie ist ja bereits in der aufgabe definiert.

Was ich mich wundere: es ist etwas ungewoehnlich, ableitungen nach einer funktion als partielle ableitung zu bezeichnen. Steht das wirklich so da? Das ist eigentlich eher eine variations-ableitung. (Andere moegen mich verbessern, wenn ich das missverstanden habe!)
Habt ihr schon etwas variationsrechnung in der VL gehabt? euler lagrange gleichungen?

gruss
Matthias


>  bitt schnell um hilfe
>  LG


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]