www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Zeigen durch Induktion
Zeigen durch Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zeigen durch Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:28 Di 23.06.2009
Autor: equity

Aufgabe
Sie sollen zeigen, dass für x [mm] \in [/mm] [0,1]

[mm] ln(1+x)=x-\frac{1}{2}*x^2+\frac{1}{3}*x^3+\frac{1}{4}*x^4+... [/mm]

Gehen sie wie folgt vor:

Sei [mm]f(x)=ln(1+x)[/mm]. Zeigen sie durch Induktion: Für [mm]n\in\IN\setminus\{0\}[/mm] ist

         [mm] f^{(n)}(x)=\frac{(-1)^{n-1}*(n-1)!}{(x+1)^n}[/mm].

Hallo :)

Ich habe zwar mal gewusst, wie das mit der Vollständigen Induktion geht, aber mit der Aufgabe komme ich nicht wirklich weiter.
Ich habe einfach mal mit dem Induktionsanfang begonnen und habe für n=1 gewählt:

[mm] [mm] f^{(1)}(x)=\frac{(-1)^{1-1}*(1-1)!}{(x+1)^1} [/mm] = [mm] \frac{1}{1+x} [/mm]

und da:  (ln(1+x))´= [mm] \frac{1}{1+x} [/mm]

lautet die Induktionsvoraussetzung: Die Formel sei richtig für ein beliebiges, aber festes [mm] n\in \IN. [/mm]

Eigentlich müsste ich doch jetzt mit n [mm] \to [/mm] n+1, also mit dem Induktionsschluss weitermachen. Aber ich weiss ja noch nicht mal, ob mein Anfang richtig ist, weil mich noch die Angaben

x [mm] \in [/mm] [0,1]

[mm] ln(1+x)=x-\frac{1}{2}*x^2+\frac{1}{3}*x^3+\frac{1}{4}*x^4+... [/mm]

verwirren. Kann mir jemand bitte helfen?

LG



        
Bezug
Zeigen durch Induktion: gut angefangen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:32 Di 23.06.2009
Autor: Loddar

Hallo equity!


Dein Anfang war gut und richtig. Nun nimm im Induktionsschritt den Term für [mm] $f^{(n)}(x)$ [/mm] und bilde die Ableitung.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Zeigen durch Induktion: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 00:38 Di 23.06.2009
Autor: equity

Welchen Term soll ich jetzt genau ableiten, sooorry...


Bezug
                        
Bezug
Zeigen durch Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:49 Di 23.06.2009
Autor: equity

Ach: Also ich setze im Induktionsschritt: n [mm] \to [/mm] n+1 und dann setze ich in die Formel wieder für n=1  ein und bilde dann die Ableitung von [mm] \frac{1}{1+x} [/mm]

und habe damit dann bewiesen, dass das für jedes weitere n [mm] \in \IN [/mm] stimmt?

Bezug
                                
Bezug
Zeigen durch Induktion: diesen Term
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:05 Di 23.06.2009
Autor: Loddar

Hallo equity!


Diesen Term hier musst Du ableiten:
$$ [mm] f^{(n)}(x) [/mm] \ = \ [mm] \frac{(-1)^{n-1}\cdot{}(n-1)!}{(x+1)^n} [/mm] $$
Da sollte dann herauskommen:
$$ [mm] f^{(n+1)}(x) [/mm] \ = \ [mm] \frac{(-1)^{n}\cdot{}n!}{(x+1)^{n+1}} [/mm] $$

Gruß
Loddar


Bezug
                                        
Bezug
Zeigen durch Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:12 Di 23.06.2009
Autor: equity

Danke für Deine Hilfe Loddar :))

Gute Nacht!

Bezug
                                        
Bezug
Zeigen durch Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:17 Di 23.06.2009
Autor: equity

Guten Morgen :)

Ich habe gerade gemerkt, dass ich hier doch noch beim Aufschreiben Probleme habe. An welcher Stelle mache ich denn eine Notiz, dass ich beim Induktionsschritt die Induktionsvoraussetzung anwende?


LG



Bezug
                                                
Bezug
Zeigen durch Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:25 Di 23.06.2009
Autor: fred97

Etwa so:


Nach Induktionsvor. ist

        $ [mm] f^{(n+1)}(x)= [/mm] ( [mm] \frac{(-1)^{n-1}\cdot{}(n-1)!}{(x+1)^n})' [/mm] =  ....$

FRED

Bezug
        
Bezug
Zeigen durch Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:36 Di 23.06.2009
Autor: equity

Aufgabe
b)Stellen Sie das Taylorpolynom n-ten Grades im Entwicklungspunkt [mm] x_0=0 [/mm]
   und das das zugehörige Restglied [mm] R_n(x) [/mm] auf.

c) Zeigen Sie: Für x [mm] \in [/mm] [0,1] gilt [mm] \lim_{n \to \infty}|R_n(x)|=0. [/mm]

Ich habe diese zusätzlichen Aufgaben noch reingestellt, weil einige Angaben vielleicht nur etwas mit den nächsten Zusatzaufgaben zu tun haben? Sorry, aber ich sehe das momentan noch nicht, weil ich noch mit a) beschäftigt bin.

Lg

Bezug
                
Bezug
Zeigen durch Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:05 Di 23.06.2009
Autor: pelzig

Ja, in a) hast du nur die Taylorreihe von [mm] $f(x)=\log(1+x)$ [/mm] um [mm] $x_0=0$ [/mm] berechnet. Aufgabe b) und c) zeigen, dass die Taylorreihe für [mm] $x\in[0,1]$ [/mm] auch  tatsächlich gegen f konvergiert.

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]