www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - X Binomial verteilt, EW
X Binomial verteilt, EW < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

X Binomial verteilt, EW: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:52 Do 07.01.2010
Autor: jaruleking

Aufgabe
a) Sei X Binomial verteilt, d.h. Bin(n,p). Zeigen Sie: [mm] E(\bruch{1}{X+1})=\bruch{1-(1-p)^{n+1}}{(n+1)*p} [/mm]

Hinweis: Zeigen Sie zuerst [mm] E(\bruch{1}{X+1})=E(\integral_{0}^{1}{t^X dt}) [/mm] und verwenden Sie an geeigneter Stelle die erzeugenden Funktion von X.

b) Bestimmen Sie den Grenzwert von [mm] \bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)*p_n} [/mm] für n [mm] \to \infty [/mm] und [mm] p_n \to [/mm] 0 und [mm] n*p_n \to \lambda [/mm] > 0

c) Sei Y Possion verteilt. Bestimmen Sie [mm] E(\bruch{1}{Y+1}) [/mm]

HI, mal wieder ne schöne Aufgabe :-). Versuchen wir mal schrittartig vorzugehen.

a) erstmal:

Wir haben also die Binomialverteilung für X: [mm] P(X=k)=\vektor{n \\ k}p^k (1-p)^{n-k}. [/mm]

Dann sollen wir den EW bestimmen, wenn X Binomial verteilt ist. Den EW bekommen wir durch: [mm] E(X)=\summe_{k=1}^{\infty}k*P(X=k). [/mm]

So Wenn ich erstmal ganz normal P(X=k) hier einsetzte, bekomme ich ja:

[mm] E(X)=\summe_{k=1}^{\infty}k*\vektor{n \\ k}p^k (1-p)^{n-k} [/mm]

jetzt weiß ich gerade nicht, wie ich [mm] E(\bruch{1}{X+1}) [/mm] dort einsetze??

Und den Tipp versteh ich auch nicht so, wie sollenw ir denn da auf [mm] E(\bruch{1}{X+1})=E(\integral_{0}^{1}{t^X dt}) [/mm]  kommen???


Danke für Hilfe.
Gruß

        
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:27 Do 07.01.2010
Autor: luis52

Moin

> a) erstmal:
>  
> Wir haben also die Binomialverteilung für X:
> [mm]P(X=k)=\vektor{n \\ k}p^k (1-p)^{n-k}.[/mm]
>
> Dann sollen wir den EW bestimmen, wenn X Binomial verteilt
> ist. Den EW bekommen wir durch:
> [mm]E(X)=\summe_{k=1}^{\infty}k*P(X=k).[/mm]

Nein, das ist nicht gesucht.

>  
> So Wenn ich erstmal ganz normal P(X=k) hier einsetzte,
> bekomme ich ja:
>  
> [mm]E(X)=\summe_{k=1}^{\infty}k*\vektor{n \\ k}p^k (1-p)^{n-k}[/mm]

Wenn schon, dann

[mm]E(X)=\summe_{k=0}^{n}k*\vektor{n \\ k}p^k (1-p)^{n-k}[/mm]

>  
> jetzt weiß ich gerade nicht, wie ich [mm]E(\bruch{1}{X+1})[/mm]
> dort einsetze??

Es ist

[mm]E(\bruch{1}{X+1})=\summe_{k=0}^{n}\frac{1}{k+1}\vektor{n \\ k}p^k (1-p)^{n-k}[/mm]

zu bestimmen.


>  
> Und den Tipp versteh ich auch nicht so, wie sollenw ir denn
> da auf [mm]E(\bruch{1}{X+1})=E(\integral_{0}^{1}{t^X dt})[/mm]  
> kommen???

Bestimme doch mal

[mm] $\integral_{0}^{1}t^x [/mm] dt$

fuer [mm] $x=0,1,2,\dots,n$. [/mm]

vg Luis



Bezug
                
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:08 Do 07.01.2010
Autor: jaruleking

Hi,

> Bestimme doch mal

> $ [mm] \integral_{0}^{1}t^x [/mm] dt $

> für x=0,1,2,...,n.

ok, habe das mal gemacht, für x=1 kommt man auf [mm] \bruch{1}{2}, [/mm] für x=2 auf [mm] \bruch{1}{3} [/mm] und für x=n auf [mm] \bruch{1}{n+1}, [/mm] das grenzt ja dazu, [mm] \summe_{k=0}^{n}\frac{1}{k+1} [/mm] zu sein.

Heißt eigentlich [mm] E(\integral_{0}^{1}{t^X dt})=(\integral_{0}^{1}{t^X dt})* \vektor{n \\ k}p^k (1-p)^{n-k} [/mm] ? das habe ich jetzt so richtig verstanden, oder??

d.h. mann musster erstmal zeigen, dass [mm] \summe_{k=0}^{n}\frac{1}{k+1}=\integral_{0}^{1}{t^X dt} [/mm] ist, richtig?

Jetzt ist die Frage, von welcher Seite geht man zur anderen? Fange ich mit rechts an, also [mm] \integral_{0}^{1}{t^X dt} [/mm] und leite das mal auf, so komme ich auf: [mm] \bruch{t^{X+1}}{X+1} [/mm] in den Grenzen von 1 und 0, setze ich diese Grenzen mal ein, komme ich ja auch [mm] \bruch{1^{X+1}}{X+1}=\bruch{1}{X+1} [/mm] kann ich jetzt einfach sagen,dass [mm] \bruch{1^{X+1}}{X+1}=\bruch{1}{X+1}=\summe_{k=0}^{n}\frac{1}{k+1} [/mm] ist??

Bezug
                        
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:35 Do 07.01.2010
Autor: luis52

Moin,

du bist leider gaenzlich auf dem Holzweg ...

Wir wissen:

[mm] $\integral_{0}^{1}{t^X dt}=\frac{1}{X+1}$ [/mm] und folglich [mm] $E[\integral_{0}^{1}{t^X dt}]=E[\frac{1}{X+1}]$. [/mm]

Jetzt schau dir mal [mm] E[\integral_{0}^{1}{t^X dt}]$ [/mm] genauer an. Irgendwie
muessen wir ja den Hinweis

und verwenden Sie an geeigneter Stelle die erzeugenden Funktion von $X_$

verbraten.

Aber erst einmal [gutenacht]

vg Luis            

Bezug
                                
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 Fr 08.01.2010
Autor: jaruleking

Hi nochmal,

ok jetzt habe ich es doch nochmal hinbekommen.

Kann jemand das Ergebnis für c) vielleicht bestätigen,

also X [mm] Poi(\lambda) [/mm] verteilt, komme da auf:

[mm] E(\bruch{1}{Y+1})=\bruch{1-e^{-\lambda}}{\lambda}, [/mm] einverstanden damit??

womit ich gerade nicht weiterkomme ist Punkt b)

>  Bestimmen Sie den Grenzwert von $ [mm] \bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n} [/mm] $ für n $ [mm] \to \infty [/mm] $ und $ [mm] p_n \to [/mm] $ 0 und $ [mm] n\cdot{}p_n \to \lambda [/mm] $ > 0

So habe mir gedacht, erstmal durch [mm] p_n [/mm] zu teilen, komme dann auf:

[mm] \bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n}=\bruch{\bruch{1}{p_n} - \bruch{(1-p_n)^{n+1}}{p_n}}{n+1}=\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)*p_n}=\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{\lambda + p_n} [/mm]

so weiter komme ich jetzt nicht.. kann da vielleicht wer helfen??

grüße

Bezug
                                        
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:30 Fr 08.01.2010
Autor: luis52


> Hi nochmal,
>  
> ok jetzt habe ich es doch nochmal hinbekommen.
>  
> Kann jemand das Ergebnis für c) vielleicht bestätigen,
>  
> also X [mm]Poi(\lambda)[/mm] verteilt, komme da auf:
>  
> [mm]E(\bruch{1}{Y+1})=\bruch{1-e^{-\lambda}}{\lambda},[/mm]
> einverstanden damit??

Hm, Mathematica liefert hier

[mm] \frac{\exp(\lambda)(\exp(\lambda e^{-\lambda})-1)}{\lambda}$. [/mm]

>  
> womit ich gerade nicht weiterkomme ist Punkt b)
>  
> >  Bestimmen Sie den Grenzwert von

> [mm]\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n}[/mm] für n [mm]\to \infty[/mm]
> und [mm]p_n \to[/mm] 0 und [mm]n\cdot{}p_n \to \lambda[/mm] > 0
>
> So habe mir gedacht, erstmal durch [mm]p_n[/mm] zu teilen, komme
> dann auf:
>  
> [mm]\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n}=\bruch{\bruch{1}{p_n} - \bruch{(1-p_n)^{n+1}}{p_n}}{n+1}=\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)*p_n}=\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{\lambda + p_n}[/mm]
>  
> so weiter komme ich jetzt nicht.. kann da vielleicht wer
> helfen??

Setze doch mal [mm] $a_n=n p_n\iff p_n=a_n/n$. [/mm] Vielleicht hilft das.

vg Luis

Bezug
                                                
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:48 Fr 08.01.2010
Autor: jaruleking

Hi,

> Hm, Mathematica liefert hier

> $ [mm] \frac{\exp(\lambda)(\exp(\lambda e^{-\lambda})-1)}{\lambda}$. [/mm] $

das ist ja komisch. poste mal meine rechnung. vielleicht findet sich ja der fehler:

[mm] E[\frac{1}{Y+1}]=E[\integral_{0}^{1}{t^Ydt}]=\summe_{k=0}^{n}\integral_{0}^{1}{t^X dt}*e^{-\lambda}\bruch{\lambda^k}{k!} [/mm]

mit der Erzeugenden Funktion der Poi.verteil. erhält man dann:

= [mm] \integral_{0}^{1}{e^{-\lambda}e^{\lambda t} dt} [/mm]
= [mm] \integral_{0}^{1}{e^{\lambda t-\lambda} dt} [/mm]
= [mm] \bruch{e^{\lambda t-\lambda} }{\lambda} [/mm] in den Grenzen von 1 und 0,

setzt man die Grenzen ein, komme ich auf

= [mm] \bruch{e^0}{\lambda} [/mm] - [mm] \bruch{e^{-\lambda}}{\lambda} [/mm]

d.h. $ [mm] E(\bruch{1}{Y+1})=\bruch{1-e^{-\lambda}}{\lambda} [/mm] $

wo steckt mein fehler??

> $ [mm] \bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n}=\bruch{\bruch{1}{p_n} - \bruch{(1-p_n)^{n+1}}{p_n}}{n+1}=\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n}=\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{\lambda + p_n} [/mm] $
>  
> so weiter komme ich jetzt nicht.. kann da vielleicht wer
> helfen??

> Setze doch mal $ [mm] a_n=n p_n\iff p_n=a_n/n [/mm] $. Vielleicht hilft das.

Wo soll ich das denn einsetzen in der Gleichung, ab wann??


Bezug
                                                        
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:26 Fr 08.01.2010
Autor: luis52


> Hi,
>  
> > Hm, Mathematica liefert hier
>  
> > $ [mm]\frac{\exp(\lambda)(\exp(\lambda e^{-\lambda})-1)}{\lambda}$.[/mm]
> $
>  
> das ist ja komisch. poste mal meine rechnung. vielleicht
> findet sich ja der fehler:
>  
> [mm]E[\frac{1}{Y+1}]=E[\integral_{0}^{1}{t^Ydt}]=\summe_{k=0}^{n}\integral_{0}^{1}{t^X dt}*e^{-\lambda}\bruch{\lambda^k}{k!}[/mm]
>
> mit der Erzeugenden Funktion der Poi.verteil. erhält man
> dann:
>  
> = [mm]\integral_{0}^{1}{e^{-\lambda}e^{\lambda t} dt}[/mm]
>  =
> [mm]\integral_{0}^{1}{e^{\lambda t-\lambda} dt}[/mm]
>  =
> [mm]\bruch{e^{\lambda t-\lambda} }{\lambda}[/mm] in den Grenzen von
> 1 und 0,
>
> setzt man die Grenzen ein, komme ich auf
>
> = [mm]\bruch{e^0}{\lambda}[/mm] - [mm]\bruch{e^{-\lambda}}{\lambda}[/mm]
>  
> d.h. [mm]E(\bruch{1}{Y+1})=\bruch{1-e^{-\lambda}}{\lambda}[/mm]
>
> wo steckt mein fehler??

Nicht deiner, sondern *meiner*. Jetzt erhalte ich auch mit  Mathematica dein Ergebnis.

>  
> >
> [mm]\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n}=\bruch{\bruch{1}{p_n} - \bruch{(1-p_n)^{n+1}}{p_n}}{n+1}=\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n}=\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{\lambda + p_n}[/mm]
>  
> >  

> > so weiter komme ich jetzt nicht.. kann da vielleicht wer
>  > helfen??

>  
> > Setze doch mal [mm]a_n=n p_n\iff p_n=a_n/n [/mm]. Vielleicht hilft
> das.
>
> Wo soll ich das denn einsetzen in der Gleichung, ab wann??

Na, am Anfang, also in

[mm] $\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n}$ [/mm]

Allerdings ohne Gewaehr, ob das was bringt. Bei mir
hakt's an einer Stelle ...

vg Luis

Bezug
                                                                
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 Fr 08.01.2010
Autor: jaruleking

kannst du eigentlich auch mit mathematica den grenzwert von [mm] \bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n} [/mm] berechnen??

weil wenn 0 rauskommen sollte, habe ich es vielleicht hinbekommen....

Bezug
                                                                        
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:43 Fr 08.01.2010
Autor: luis52


> kannst du eigentlich auch mit mathematica den grenzwert von
> [mm]\bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n}[/mm] berechnen??

Ich wuesste nicht wie, denn es gibt einfach zu viele
Moeglichkeiten fuer [mm] $np_n\to\lambda$. [/mm]

> weil wenn 0 rauskommen sollte, habe ich es vielleicht hinbekommen....

Das *kann* nicht stimmen: Betrachte [mm] $p_n=\lambda/n$. [/mm]
(Das liefert auch meine Vermutung bezueglich des Grenzwerts.)

vg Luis

Bezug
                                                                                
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:06 Fr 08.01.2010
Autor: jaruleking

Hi nochmal.

aber genau aus diesem Grund denke ich es ja, also wegen  $ [mm] p_n=\lambda/n [/mm] $.

[mm] p_n [/mm] streht ja eh gegen 0. und [mm] \lambda [/mm] ist größer 0, n geht gegen unendlich, also geht [mm] \lambda/n [/mm] auch gegen 0, dann hätten wir 0=0.

geht das nicht?

Bezug
                                                                                        
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:13 Fr 08.01.2010
Autor: luis52


>  
> geht das nicht?

Nein, so geht das nicht. Mit deiner Argumentation erhalten wir den Grenzwert:

[mm] \frac{1-1^\infty}{\infty\cdot0}= [/mm] ...

Was'n das?

vg Luis


Bezug
                                                                                                
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:16 Fr 08.01.2010
Autor: jaruleking

Ok noch einmal ein letzter versuch, wenn das nicht klappt, weiß ich auch nicht weiter...

[mm] \bruch{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)\cdot{}p_n} [/mm] jetzt [mm] p_n [/mm] ausklammer und kürzen, es folgt

= [mm] \bruch{\bruch{1}{p_n} - (\bruch{1}{p_n}-1)*(1-p_n)^n}{n+1} [/mm]

= [mm] \bruch{1}{n*p_n +p_n} [/mm] - [mm] (\bruch{(1+p_n)^n}{n*p_n +p_n}) [/mm] + [mm] \bruch{(1-p_n)^n}{n+1} [/mm]

so, dann könnte ich jetzt schon [mm] n*p_n [/mm] = [mm] \lambda [/mm] ausnutzen

= [mm] \bruch{1}{\lambda+p_n} [/mm] - [mm] (\bruch{(1+p_n)^n}{\lambda +p_n}) [/mm] + [mm] \bruch{(1-p_n)^n}{n+1} [/mm]


Weiter komme ich wieder nicht.....

Bezug
                                                                                                        
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:43 Sa 09.01.2010
Autor: luis52


> Weiter komme ich wieder nicht.....


[mm] \frac{1-(1-p_n)^{n+1}}{(n+1)p_n}=\frac{1-(1-\frac{a_n}{n})^{n+1}}{(n+1)\frac{a_n}{n}}=\frac{1-(1-\frac{a_n}{n})^{n}(1-\frac{a_n}{n})}{\frac{(n+1)}{n}a_n}$ [/mm]

Fuer [mm] $a_n=\lambda$ [/mm] konvergiert dieser Ausdruck gegen


[mm] $\frac{1-e^{-\lambda}\cdot1}{1\cdot\lambda}$, [/mm]

was, nicht unerwartet, dem Ergebnis aus c) entspricht.

Ich haenge an der Stelle, ob unter den getroffenen Annahmen allgemein gilt

[mm] $\lim_{n\to\infty}(1-\frac{a_n}{n})^{n}=e^{\lambda}$. [/mm]

Stelle diese Frage doch mal im Analysis-Forum.

vg Luis



Bezug
                                                                                                                
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:29 Sa 09.01.2010
Autor: jaruleking

Hi,

ok, d.h.

[mm] =\frac{1-(1-\frac{a_n}{n})^{n}(1-\frac{a_n}{n})}{\frac{(n+1)}{n}a_n} [/mm]

der Teil [mm] \bruch{-a_n (1-\bruch{a_n}{n})^n}{n} [/mm] strebt ja bei dir auch gegen 0, sehe ich das richtig??

Und hier

[mm] \lim_{n\to\infty}(1-\frac{a_n}{n})^{n}=e^{-\lambda} [/mm]

ich weiß, dass [mm] \lim_{n\to\infty}(1-\frac{1}{n})^{n}=e^{-1}, [/mm] das andere wusste ich gar nicht, dass das auch gilt.

Gruß

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:06 Sa 09.01.2010
Autor: luis52


> Hi,
>  
> ok, d.h.
>  
> [mm]=\frac{1-(1-\frac{a_n}{n})^{n}(1-\frac{a_n}{n})}{\frac{(n+1)}{n}a_n}[/mm]
>  
> der Teil [mm]\bruch{-a_n (1-\bruch{a_n}{n})^n}{n}[/mm] strebt ja bei
> dir auch gegen 0, sehe ich das richtig??

[ok]

>  
> Und hier
>  
> [mm]\lim_{n\to\infty}(1-\frac{a_n}{n})^{n}=e^{-\lambda}[/mm]
>  
> ich weiß, dass
> [mm]\lim_{n\to\infty}(1-\frac{1}{n})^{n}=e^{-1},[/mm] das andere
> wusste ich gar nicht, dass das auch gilt.

Generell: [mm]\lim_{n\to\infty}(1-\frac{x}{n})^{n}=e^{x}[/mm] fuer [mm] $x\in\IR$. [/mm] Ob [mm]\lim_{n\to\infty}(1-\frac{a_n}{n})^{n}=e^{\lim a_n}}[/mm]  ist mir unklar.

vg Luis



Bezug
                                                                                                                                
Bezug
X Binomial verteilt, EW: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:08 Sa 09.01.2010
Autor: jaruleking

Besten Dank.

Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]