www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathematica" - Vorzeichen prüfen
Vorzeichen prüfen < Mathematica < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vorzeichen prüfen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:47 Mo 28.07.2008
Autor: th_rene

Hallo,
ich führe gerade eine Modellanalyse durch, die im wesentlichen auf einer Extremwertaufgabe beruht. Leider kann ich in meinem Modell keine explizite Lösung generieren. Da ich jedoch trotzdem eine komparativ statische Analyse durchführen möchte, muss ich den Umweg über implizite Ableitungen gehen. Nun habe ich das Problem, dass die Ableitungen jeweils sehr kompliziert werden, so dass Aussagen über das Vorzeichen der Ableitung relativ schwierig sind.

Daher meine Frage: Gibt es in Mathematica eine Möglichkeit das Vorzeichen einer Funktion ziemlich allgemein prüfen zu lassen? Mein Modell umfasst sehr viele exogene Variablen, die teilweise auch noch funktional von dem gesuchten Optimum abhängen.

Vielen Dank


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt


        
Bezug
Vorzeichen prüfen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:30 Mo 28.07.2008
Autor: nschlange

Hi,

das müsste doch mit 'Less' oder 'Greater' funktionieren.

mfg nschlange

Bezug
        
Bezug
Vorzeichen prüfen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:40 Mo 28.07.2008
Autor: th_rene

Meines Wissens funktioniert das leider nur, wenn das ganze als Nummer vorliegt. Mein Ausdruck liegt jedoch als Funktion vor, der von ca. 10 Variablen abhängt. Zu diesen kann man folgende Annahmen treffen: Typ: Integer oder real, alle Variablen größer null. Ich habe das bereits über den Befehl assumption versucht und dann refine, jedoch gibt der Rechner mit keine Antwort true/false, sondern druckt nur noch einmal die Funktion>0 ab.

CE3 ist meine Ableitung, die ich gern nach dem Vorzeichen untersuchen möchte.
n ist eine natürliche Zahl größer als 1,
hE,hVC,rpE,rpVC sind reele Zahlen größer als null
Psi  und tau sind ebenfalls reelle Zahlen größer als null
CurlyPhi liegt als reelle Zahl zwischen -1 und 1
Assuming [
n [mm] \[Element] [/mm] Integers && hE [mm] \[Element] [/mm] Reals && n > 1 && hE > 0 &&
  hVC [mm] \[Element] [/mm] Reals && hVC > 0 && rpVC [mm] \[Element] [/mm] Reals &&
  rpVCVC > 0 && rpE [mm] \[Element] [/mm] Reals &&
  rpE > 0 && [mm] \[Psi] \[Element] [/mm] Reals && [mm] \[Psi] [/mm] >
   0 && [mm] \[Tau] \[Element] [/mm] Reals && [mm] \[Tau] [/mm] >
   0 && [mm] \[CurlyPhi] \[Element] [/mm] Reals && -1 < [mm] \[CurlyPhi] [/mm] < 1, {Refine[
   CE3 > 0]}]

Bezug
                
Bezug
Vorzeichen prüfen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:28 Mi 30.07.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                
Bezug
Vorzeichen prüfen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:04 So 10.08.2008
Autor: Peter_Pein

Eventuell könnte Reduce an Stelle von Refine funktionieren.
Viel Glück!
Peter

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]