www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:21 Mi 27.10.2010
Autor: Random

Aufgabe
Zeigen Sie, dass für alle [mm] n\in \IN [/mm]

[mm] \produkt_{k=1}^{n}(1+2/k)=\summe_{k=1}^{n+1}k. [/mm]

Guten Tag,

Also vollständige Induktion besteht ja aus 2 Schritten:

1) A(1)... Das ergibt 3=3
2) A(n+1) und genau hier komme ich nicht weiter...

Was genau muss ich machen?

Vielen Dank im Voraus,

Ilya

        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:34 Mi 27.10.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Ilya,


> Zeigen Sie, dass für alle [mm]n\in \IN[/mm]
>  
> [mm]\produkt_{k=1}^{n}(1+2/k)=\summe_{k=1}^{n+1}k.[/mm]
>  Guten Tag,
>  
> Also vollständige Induktion besteht ja aus 2 Schritten:
>  
> 1) A(1)... Das ergibt 3=3
>  2) A(n+1) und genau hier komme ich nicht weiter...

[notok]

Du solltest dir (noch) mal das Prinzip der vollst. Induktion ansehen.

2) [mm]A(n)\Rightarrow A(n+1)[/mm] ist der zweite Schritt.

Du musst also zeigen, dass aus der Voraussetzung, dass für bel., aber festes [mm]n\in\IN \ \ \ A(n)[/mm] gilt (Induktionsvoraussetzung) folgern, dass die Aussage gefälligst auch für [mm]n+1[/mm] gilt, dass also [mm]A(n+1)[/mm] wahr ist.

Dazu gib dir ein bel, aber festes [mm]n\in\IN[/mm] vor, für das [mm]A(n)[/mm] gelte, also mit [mm]\red{\prod\limits_{k=1}^{n}\left(1+\frac{2}{k}\right)=\sum\limits_{k=1}^{n+1}k[/mm]

Hieraus musst du folgern, dass gefälligst auch [mm]A(\blue{n+1})[/mm] gilt, dass also

[mm]\prod\limits_{k=1}^{\blue{n+1}}\left(1+\frac{2}{k}\right)=\sum\limits_{k=1}^{\blue{(n+1)}+1}k[/mm]

>
> Was genau muss ich machen?

Nimm dir nun die linke Seite der zu zeigenden Gleichung her und forme so um, dass du die IV anwenden kannst:

[mm]\prod\limits_{k=1}^{\blue{n+1}}\left(1+\frac{2}{k}\right)=\red{\left[ \ \prod\limits_{k=1}^{n}\left(1+\frac{2}{k}\right) \ \right]}\cdot{}\left(1+\frac{2}{n+1\right)[/mm]

Da habe ich einfach den letzten Faktor extra geschrieben. Nun kannst du auf das rote Produkt die IV anwenden.

Mache das mal und forme weiter um, bis du am Ende [mm]\ldots=\sum\limits_{k=1}^{n+2}k[/mm] dastehen hast.


>
> Vielen Dank im Voraus,
>  
> Ilya

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:54 Mi 27.10.2010
Autor: Random

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

$ \prod\limits_{k=1}^{\blue{n+1}}\left(1+\frac{2}{k}\right)=\red{\left[ \ \prod\limits_{k=1}^{n}\left(1+\frac{2}{k}\right) \ \right]}\cdot{}\left(1+\frac{2}{n+1\right) $

Muss man den roten Ausdruck durch 1/2*n*(n+1) erstezen, um die Annahme zu vollziehen?

Weil ich durch diese Annahme versucht habe die Endgleichung herauszufinden.

Danke nochmal im Voraus.

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:58 Mi 27.10.2010
Autor: M.Rex


>
> [mm]\prod\limits_{k=1}^{\blue{n+1}}\left(1+\frac{2}{k}\right)=\red{\left[ \ \prod\limits_{k=1}^{n}\left(1+\frac{2}{k}\right) \ \right]}\cdot{}\left(1+\frac{2}{n+1\right)[/mm]
>
> Muss man den roten Ausdruck durch 1/2*n*(n+1) erstezen, um
> die Annahme zu vollziehen?

Erstmal "nur" durch [mm] \summe_{i=1}^{n}i [/mm] , das ist die Induktionsvoraussetzung. Dass

[mm] \summe_{j=1}^{m}j=\bruch{m(m+1)}{2} [/mm] gilt, steht auf einem anderen Blatt, natürlich darf man das verwenden. (Wenn ihr diese Summe noch nicht behandelt habt, must du dese Zumme natürlich auch noch separat beweisen)

>
> Weil ich durch diese Annahme versucht habe die Endgleichung
> herauszufinden.
>
> Danke nochmal im Voraus.

Marius


Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:03 Mi 27.10.2010
Autor: Random

Also meine Lösung ist:

[mm] (n\*(n+3))/2 [/mm]

Ist das so in etwa korrekt xD

Bezug
                                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:12 Mi 27.10.2010
Autor: M.Rex

Hallo

Bedenke, du musst am Ende deiner Gleichungskette.

[mm] \summe_{k=1}^{n+1+1}k [/mm] stehen haben.

Und sich sehe nicht, wie man deinen Term dahingehend umformen kann.

Zeig doch mal deine komplette Rechnung, du ja in etwa so aussehen müsste.

[mm] \produkt_{k=1}^{n+1}\left(1+\frac{2}{k}\right) [/mm]


[mm]=\left[\produkt_{k=1}^{n}\left(1+\frac{2}{k}\right) \right]\cdot{}\left(1+\frac{2}{n+1\right) [/mm]

[mm]=\left[\summe_{k=1}^{n}k\right]\left(1+\frac{2}{n+1\right) [/mm]

[mm] =\ldots [/mm]

[mm] =\summe_{k=1}^{n+1+1}k [/mm]

Also: Ersetze die Punkte durch geeignete Umformungen

Marius


Bezug
                                                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:29 Mi 27.10.2010
Autor: Random

Ich verstehe das überhaupt nicht... Wärest du villeicht so nett mir die Rechnung zu zeigen und an dieser mir den Verlauf zu erklären, da ich noch 3 weitere Aufgaben diesen Types lösen muss.

Ich stehe nämlich gerade voll auf dem Schlauch,

Vielen Dank im Voraus und mit freundlichen Grüßen,

Ilya

Bezug
                                                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:33 Mi 27.10.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Ich verstehe das überhaupt nicht... Wärest du villeicht
> so nett mir die Rechnung zu zeigen und an dieser mir den
> Verlauf zu erklären,

Nein!

Das kannst du selber!

Ersetze wie schon mehrfach erwähnt das Produkt, das von k=1 bis k=n läuft, gem. IV durch [mm]\sum\limits_{k=1}^{n+1}k[/mm]

Das ist wiederum [mm]=\frac{(n+1)(n+2)}{2}[/mm]

Das gilt es mit der hinteren Klammer zu multiplizieren.

Wo ist da das Problem?

Mache die Klammer gleichnamig und dann ab dafür ...

Schlussendlich solltest du auf [mm]\frac{(n+2)(n+3)}{2}[/mm] kommen, was [mm]\sum\limits_{k=1}^{n+2}k[/mm] entspricht!

> da ich noch 3 weitere Aufgaben diesen
> Types lösen muss.
>
> Ich stehe nämlich gerade voll auf dem Schlauch,

Dann mache einen Schritt nach vorne, runter vom Schlauch! ;-)

>
> Vielen Dank im Voraus und mit freundlichen Grüßen,
>  
> Ilya

Dito

schachuzipus


Bezug
                                                                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:43 Mi 27.10.2010
Autor: Random

Vielen Dank für eure Hilfe!!!

Also ich bin jetzt auf (n²+5n+6)/2 gekommen, was ja das gleiche wie ((n+2)*(n+3))/2 ist.

Bin vom Schlauch runter.

Cauu =)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]