www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:50 Di 01.11.2005
Autor: stevarino

Hallo

Hab folgendes Problem :
Zeigen sie mit vollständiger Induktion das

[mm] f(x)=\bruch{x-2}{ e^{x}} f^{(n)}(x)=(-1)^{n}*\bruch{x-2-n}{e^{x}} [/mm]

Induktions anfang für n=0 ist klar

Aber was ist hier meine Induktionsannahme oder besser gesagt wie kann ich diese  in eine Gleichung packen???

Für den Induktionsschritt für n=n+1 müßte so was ähnliches rauskommen wie

[mm] f^{(n+1)}(x)=(-1)^{n+1}* \bruch{x-2-(n+1)}{e^{x}} [/mm]

Meine zweite Frage wäre darf ich das [mm] f^{(n+1)}(x) [/mm] aufspalten in
[mm] f^{(n)}(x) [/mm]  *?  [mm] f^{(1)}(x) [/mm] um die Annahme einzubauen?? wenn ja wie sind die beiden Funktionen miteinander verknüpft???

Danke Stevo

        
Bezug
Vollständige Induktion: Hinweis zum Induktionsschritt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:10 Di 01.11.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Stevo!


> Induktions anfang für n=0 ist klar

Naja, ich selber hätte da erst mit $n \ = \ [mm] \red{1}$ [/mm] gestartet, aber das ist egal hier!


> Für den Induktionsschritt für n=n+1 müßte so was ähnliches
> rauskommen wie
> [mm]f^{(n+1)}(x)=(-1)^{n+1}* \bruch{x-2-(n+1)}{e^{x}}[/mm]

Nicht nur sowas ähnliches ... genau das! ;-)



> wenn ja wie sind die beiden Funktionen miteinander verknüpft???

Wie aufspalten? [aeh]

Wie sind denn z.B. $f'(x)_$ und $f''(x)_$ miteinander verbunden bzw. wie kann ich denn $f''(x)_$ aus $f'(x)_$ erhalten?


Richtig, ich muss $f'(x)_$ ableiten, um $f''(x)_$ zu erhalten.


Und genau so funktioniert dann der Induktionsschritt. Nimm [mm] $f^{(n)}(x)$ [/mm] und bilde davon die Ableitung, und dann sollte die Induktionsbehauptung herauskommen.


Tipp: [mm] $(-1)^n [/mm] * [mm] \bruch{x-2-n}{e^x} [/mm] \ = \ [mm] (-1)^n [/mm] * [mm] (x-2-n)*e^{-x}$ [/mm]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:34 Di 01.11.2005
Autor: stevarino

Danke für den Tip

Mit der Ableitung kommt die Annahme heraus und damit wäre der Beweis schon vollständig ??????

Danke

Stevo

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Fertig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:41 Di 01.11.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Stevo!


> Mit der Ableitung kommt die Annahme heraus und damit wäre
> der Beweis schon vollständig ??????

Streng genommen, ist das die Induktionsbehauptung, die da herauskommen sollte.

Aber richtig: nun bist Du fertig! [ok]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]