www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Verdrehung
Verdrehung < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verdrehung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:19 So 15.07.2007
Autor: detlef

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]


Hallo,

kann mir hier jemand einen Ansatz sagen, ich weiss nicht so genau, wie ich hier an M kommen soll'!

detlef

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Verdrehung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:18 Mo 16.07.2007
Autor: sicktronic

Grüße,
also ich würde einfach die Grundgleichung für den Verdrehwinkel als Ansatz nehmen:
[mm]\varphi=\bruch{M_t*l}{G*I_p}[/mm]
für beide Bereiche Formeln erstellen, nach M umstellen, usw.
mfg
sicktronic

Bezug
                
Bezug
Verdrehung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:00 Di 17.07.2007
Autor: detlef

ja ok, aber wie sehen deine beiden Berecihe aus? Ich komme mit der rechten Seite nicht ganz klar, was das bedeutet mit der Reibung!

detlef

Bezug
                        
Bezug
Verdrehung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:12 Di 17.07.2007
Autor: sicktronic

achso, wenn ich das richtig verstehe müsste man hier die Reibung noch berücksichtigen? Wenn ja, müsste man ein entgegenwirkendes Reibmoment ansetzten, welches aus Radius an der Einspannstelle und der Reibkraft resultiert. Um auf die Reibkraft zu kommen, brauchst du wiederrum nen Reibungskoeffizienten und ne Normalkraft. Nix davon is gegeben auch keine Passung aus der man Rückschlüsse ziehen könnte, also vergiss das mit der Reibung. Oder du setzt wirklich nur das Reibmoment an und rechnest damit.

Bezug
                                
Bezug
Verdrehung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:26 Di 17.07.2007
Autor: detlef

also soll das dann so aussehen:

Der Querschnitt D wird durch M verdreht und wie soll das dann hier weitergehen? Irgendeinen Sinn muss das rechte Lager ja haben!

detlef

Bezug
                                        
Bezug
Verdrehung: weiter weiß ich auch nicht
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:12 Mi 18.07.2007
Autor: sicktronic

zur Reibung im rechten Lager:
-wie gesagt ich würde hier einfach ein Reibmoment [mm]M_R[/mm] ansetzen

zu den beiden Verdrehwinkeln hätte ich folgende Gleichungen aufgestellt:
-Stelle 1: [mm]\varphi_1=\bruch{(M_t-M_R)*L}{G*I_p1}[/mm]
-Stelle 2: [mm]\varphi_2=\bruch{(M_t-M_R)*(L+l)}{G*(I_p1+I_p2)}[/mm]

Torsionsträgheitsmomente:
[mm]I_p1=\bruch{\pi*D^4}{32}[/mm]
[mm]I_p2=\bruch{\pi*d^4}{32}[/mm]

So hätte meine Lösung ausgesehen, bin mir aber absolut unsicher ob die Gleichungen richtig sind.
Vielleicht kann jmd. aus dem Forum noch was dazu sagen.

Bezug
                                                
Bezug
Verdrehung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:07 Mi 18.07.2007
Autor: detlef

Hmm und wie würdest du jetzt auf das gesuchte Moment kommen?

also das Moment wirkt ja nur auf den Querschnitt D, also weiss ich nicht so genau ob [mm] \varphi_2 [/mm] so richtig ist?? das erste würdeich auch so amchen!

detlef

Bezug
                                                        
Bezug
Verdrehung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:01 Mi 18.07.2007
Autor: sicktronic

hast recht, am kleinen Druchmesser wirkt das Moment nicht mehr, also ist die zweite Formel auch nicht richtig.
Aber bin imo noch nicht drauf gekommen wie´s geht.

Bezug
                                                        
Bezug
Verdrehung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Fr 20.07.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]