www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Urnenexperiment
Urnenexperiment < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Urnenexperiment: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:07 Fr 28.04.2006
Autor: havoide

Aufgabe
  Es gibt drei Arten von Urnen, die mit Kugeln gefüllt sind. Bei zwei davon ist der Anteil der roten Kugeln bekannt und wird mit [mm] q_{\alpha} [/mm]  bezeichnet [mm] (\alpha [/mm] =1,2) bei der dritten ist der Anteil nicht bekannt. Man nimmt nun eine Stichprobe (mit Zurücklegen) von N Kugeln, wovon n rot sind.

Nun ist die Wahrscheinlichkeit [mm] P(U_{\alpha}|n,N) [/mm] für die Proposition [mm] U_{\alpha} [/mm] gefragt: [mm] U_{\alpha}: [/mm] Es handelt sich um die Urne [mm] U_{\alpha} [/mm]

Als erstes habe ich dann das Bayes'sche Theorem benutzt:
[mm] P(U_{\alpha}|n,N)=\frac{1}{Z}P\left(n|U_{\alpha},N\right)*P\left(U_{\alpha}|N\right) [/mm]
Hierbei soll Z eben für die korrekte Normierung sorgen. Für [mm] \alpha=1,2 [/mm] ist das auch kein Probelm, da sind beide Wahrscheinlichkeiten bekannt, bei [mm] \alpha=3 [/mm] hingegen ist [mm] P\left(n|U_{3},N\right) [/mm] unbekannt.
Hier hab ich dann zur Marginalisierungsregel gegriffen, und zwar mit [mm] q_{m}, [/mm] also:
[mm] P(n|U_{3},N)=\sum_{m=0}^{N}P(n|q_{m},N)P(q_{m}|N) [/mm]
mit [mm] q_{m}=\frac{m}{N}, P(q_{m}|N)=\frac{1}{N} [/mm] und [mm] P(n|q_{m},N)=\frac{N!}{n!(N-n)!}q_{m}^{n}\left(1-q_{m}\right)^{N-n}. [/mm]
Damit erhält man dann [mm] P(n|U_{3},N)=\frac{1}{N}\sum_{m}\frac{N!}{n!(N-n)!}q_{m}^{n}(1-q_{m})^{N-n} [/mm]

Nun weiß ich leider nicht, was ich mit der letzten Summe genau anfangen soll, bzw. ob mein bisheriger Gedankengang überhaupt richtig war smile
Ich habe zwar noch einige Umformungen gemacht, bin aber die Summe nie wirklich losgeworden, wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte.

        
Bezug
Urnenexperiment: Doppelposting
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:25 Mi 03.05.2006
Autor: DirkG

Dieselbe Anfrage wurde vom Autor am 28.04.06, 13:58 auf www.matheboard.de gestellt, und dort beantwortet.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]