www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Axiomatische Mengenlehre" - Untersuchung von Mengen
Untersuchung von Mengen < axiomatisch < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Axiomatische Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Untersuchung von Mengen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:11 Sa 21.11.2009
Autor: azrael1

Aufgabe
Untersuchen Sie jede der folgenden Mengen auf Beschraenktheit. Bestimmen Sie gegebenenfalls Supremum und Infimum der Menge und pruefen Sie, ob diese Mengen ein Maximum oder Minimum bezitzen.

a) [mm] M_{1}= [/mm] {x [mm] \in \IR [/mm] | |x-1| = |x-3|}

d) [mm] M_{4}= [/mm] {1 + [mm] \bruch{1}{n} [/mm] | n [mm] \in \IN [/mm] }

Also a) gilt ja nur fuer x=2. Meine Frage ist, wie ich das zunaechst mal mit Rechenschritten notiere, habe es eben so abgelesen.
Die Menge besteht ja dann in dem Fall nur aus einer Zahl, ist dann sup=inf=2 oder kann von Beschraenktheit hier gar keine Rede sein??

Zu d) Hier gibt es nur das sup=1, die Menge ist soweit ich sehe nicht nach unten beschraenkt, meine Frage hier ist nun auch wieder, wie ich hier ein Ergebnis notiere.
Habe geschrieben, dass fuer n--> [mm] \infty \bruch{1}{n} [/mm] --> 0 geht. Daraus folgt, dass es kein n [mm] \in \IN [/mm] gibt, fuer das [mm] M_{4} [/mm] ein inf hat.
Man merkt vermutlich, dass ich mir bei Notationen im Allgemeinen recht unsicher bin...

        
Bezug
Untersuchung von Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:24 Sa 21.11.2009
Autor: rainerS

Hallo!

> Untersuchen Sie jede der folgenden Mengen auf
> Beschraenktheit. Bestimmen Sie gegebenenfalls Supremum und
> Infimum der Menge und pruefen Sie, ob diese Mengen ein
> Maximum oder Minimum bezitzen.
>  
> a) [mm]M_{1}=\{x \in \IR | |x-1| = |x-3|\}[/mm]
>  
> d) [mm]M_{4}=\{1 + \bruch{1}{n}\ | n \in \IN\}[/mm]

>  Also a) gilt ja nur fuer x=2. Meine Frage ist, wie ich das
> zunaechst mal mit Rechenschritten notiere, habe es eben so
> abgelesen.
>  Die Menge besteht ja dann in dem Fall nur aus einer Zahl,
> ist dann sup=inf=2 oder kann von Beschraenktheit hier gar
> keine Rede sein??

Schau dir die Definition von Supremum und Infimum nochmal genau an! Was passiert bei endlichen Mengen?

>  
> Zu d) Hier gibt es nur das sup=1,

Das kann nicht sein, denn alle Elemente der Menge sind größer als 1. (Das sagt dir auch sofort, dass es ein Infimum gibt.)

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Untersuchung von Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:05 Sa 21.11.2009
Autor: azrael1

Ohja...meinte natuerlich, sup=2. Dann ist das Infimum = 1, obwohl der Wert nicht angenommen wird? Heisst es dann, dass 1 das inf aber nicht das Min ist, da e nicht zur Menge gehoert?

Und wie notiere ich das nun in a) ?? Also das x=2 sein muss??

Bezug
                        
Bezug
Untersuchung von Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:22 Sa 21.11.2009
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Ohja...meinte natuerlich, sup=2. Dann ist das Infimum = 1,
> obwohl der Wert nicht angenommen wird?

Korrekt

> Heisst es dann, dass
> 1 das inf aber nicht das Min ist, da e nicht zur Menge
> gehoert?

Korrekt

  

> Und wie notiere ich das nun in a) ?? Also das x=2 sein
> muss??

Naja, man könnte schreiben:

$ [mm] M_{1}= \{x \in \IR | |x-1| = |x-3|\} [/mm] = [mm] \{x \in \IR | x=2 \} [/mm] = [mm] \{2\}$ [/mm]

Und für eine endliche Menge mit einem Element gilt nun was?

MFG,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Untersuchung von Mengen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:41 Sa 21.11.2009
Autor: azrael1

Das war ja meine Frage... ;D
Danke fuer eure Muehen!!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Axiomatische Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]