www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Unterräume
Unterräume < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unterräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:04 Mi 16.02.2005
Autor: Reaper

Hallo
Def.: Jede Gerade in der Ebene  [mm] \IR^{2} [/mm] durch den Unrsprung 0 hat die Gleichung $ax + by = 0. U := {(x,y)  [mm] \in \IR^{2}| [/mm] ax + by = 0}  [mm] \le_{ \IR} \IR^{2}$. [/mm] Für$ d [mm] \not= [/mm] 0 $ ist aber ax + by = d kein Unterraum.

OK wie überprüfe ich jetzt die Unterraumkriterien?

u + u' in U und $ [mm] \lambda [/mm] * u $in U
[mm] $\lambda [/mm] u +  [mm] \lambda' [/mm] u' $ in U

        
Bezug
Unterräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:18 Mi 16.02.2005
Autor: Julius

Hallo Reaper!

Nehmen wir mal das zweite Kriterium, das genügt zu zeigen, wegen $(0,0) [mm] \in [/mm] U$.

Es seien also $u=(x,y) [mm] \in [/mm] U$, $u'=(x',y') [mm] \in [/mm] U$ sowie [mm] $\lambda,\lambda' \in \IR$. [/mm]

Zu zeigen ist:

[mm] $\lambda [/mm] u + [mm] \lambda' [/mm] u' [mm] \in [/mm] U$,

also nach Definition:

[mm] $\pmat {\lambda x + \lambda'x' \\ \lambda y + \lambda'y'} \in [/mm] U$,

und somit nach Definition von $U$:

(*) [mm] $a(\lambda [/mm] x + [mm] \lambda'x') [/mm] + [mm] b(\lambda [/mm] y + [mm] \lamdba' [/mm] y') =0$.

Nach Voraussetzung gilt aber:

(1) $ax + by=0$ (denn: $u=(x,y) [mm] \in [/mm] U$) und

(2) $ax' + by' = 0$ (denn: $u'=(x',y') [mm] \in [/mm] U$).

Hast du jetzt eine Idee, wie man mit Hilfe einfacher Rechenoperationen (z.B. Addition zweier Gleichungen, Multiplikation mit Konstanten) von den beiden Gleichungen (1) und (2) auf (*) kommen könnte?

Viele Grüße
Julius



Bezug
                
Bezug
Unterräume: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:32 Mi 16.02.2005
Autor: Reaper

Hallo
Man kommt doch auf die Rechnung

(*) [mm] $a(\lambda [/mm] x + [mm] \lambda'x') [/mm] + [mm] b(\lambda [/mm] y + [mm] \lamdba' [/mm] y') =0$.

da
[mm] $\pmat {\lambda x + \lambda'x' \\ \lambda y + \lambda'y'} \in [/mm] U$,  jeweils halt wieder ein neues x aus x + x' ergeben aber sonst ist mir nicht ganz klar was du meinst.

Bezug
                
Bezug
Unterräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:46 Mi 16.02.2005
Autor: Reaper

Hallo also ich hab das einmal mit einen Bsp. probiert werd aber irgendwie nicht schlau draus:

ang.:
4x + 3y = 5

u = (4,3) in U     u' = (5,8) in U        2,3  in  [mm] $\IR$ [/mm]

2*4 + 3*5 = 23 --> neues x
3*3 + 3*8 = 33 --> neues y

So wenn ich jetzt einsetze:
4*23 + 3*33 = 7 kommt irgendwie der komplete Blödsinn heraus....



Bezug
                        
Bezug
Unterräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Mi 16.02.2005
Autor: Hexe

Wiso Blödsinn, da du mit einem d [mm] \not= [/mm] 0 anfängst und das gar kein Unterraum werden soll passt es doch das es nicht stimmt
Ausserdem  wiso soll 4*4+3*3=5 sein ???

Anderes Beispiel
[mm] U:=\{(x,y)| 3x+2y=0 , x,y \in \IR\} [/mm]  es liegen (-2,3) und (1,-1.5) in U  2 , 17 [mm] \in \IR [/mm]
-2*2+1*17      =13        --> neues x
3*2+(-1.5)*17=-19,5   -->neues y
3*13+2*(-19,5)=0


Bezug
                                
Bezug
Unterräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:28 Mi 16.02.2005
Autor: Reaper

Hallo
Was ist wenn ich jetzt 4x + 3y = 0 setze dann ist das Ganze doch auch kein Unterraum den 0 kommt bei meiner Rechnung nicht heraus.

Bezug
                                        
Bezug
Unterräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:33 Mi 16.02.2005
Autor: Hexe

das liegt daran, dass deine gewählten Punkte auch nicht in U liegen  wenn du 3x+4y=0 haben willst, dann musst du Paare nehmen für die y=-3/4*x gilt und das gilt für keines deiner Paare

Bezug
                                                
Bezug
Unterräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:13 Mi 16.02.2005
Autor: Reaper

Hallo
Irgendwie kapier ich jetzt gar nichts mehr.
Wenn ich nur die Punkte auswählen darf die 0 ergeben warum darf ich dann bei bsp. d = 4 auch andere Pkte auswählen .

Bezug
                                                        
Bezug
Unterräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:14 Mi 16.02.2005
Autor: Hexe

Also  wenn d=0 ist darf ich nur Punkte auswählen mit denen ax+by=0 ist also y=a/b*x wenn d=4 gilt dann muss für die Punkte eben y=-a/b*x+4/b gelten. Das sind Geraden in der Ebene genau wie in der Schule nur anders hingeschrieben.  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]