Unklarer Momentenverlauf < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 21:46 Do 14.08.2008 | | Autor: | Surfer |
Hallo,
hab hier wieder eine Lösung einer Aufgabe, bei der ich auch auf alles komme, nur habe ich Probleme den Momentenverlauf grafisch darzustellen. Also das Moment ist ja bereits bei Teil c) berechnet worden, darauf komme ich auch noch, aber wie komme ich dann zu der Grafik in Teil d) ?
Und 2). Was mir noch unklar ist, woher bei der Gleichung für Biegung w(x) das [mm] \bruch{4}{9}a^{2}(x-a) [/mm] kommt? der rest ist klar!
[Dateianhang nicht öffentlich]
Wäre super wenn mir hier jemand helfen könnte!
lg Surfer
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 22:59 Do 14.08.2008 | | Autor: | Loddar |
Hallo Surfer!
Wenn Du die Funktionsvorschrift der Momentenlinie ermittelt (und verstanden) hast, brauchst Du doch nur noch entsprechende Werte einsetzen.
Aus dieser Funktionsvorschrift erkennt man, dass es sich um einzelne Geradenabschnitte handelt.
Zudem ist die Momentenlinie im Bereich von Balken mit ausschließlich Einzellasten immer geradlinig.
Als weitere Methode kannst Du die Querkraftfläche integrieren, welche dann die Momentenlinie ergibt.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) überfällig | | Datum: | 23:07 Do 14.08.2008 | | Autor: | Surfer |
Genau, wie ich auf die Gleichung komme hier:
[Dateianhang nicht öffentlich]
ist mir klar, nur kann ich doch aus dieser Gleichung scho erkenn irgendwie wie ich zu dem Bild hier komme!
[Dateianhang nicht öffentlich]
Indem man die geschweiften Klammern als Föppel-Symbole sieht!
Nur wie? Vielleicht kannst du mir das an der Gleichung erklären, was dort jeder einzelne Term bedeutet für eine Auswirkung auf die Grafik!
lg Surfer
Dateianhänge:
Anhang Nr. 3 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 4 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 23:20 Sa 16.08.2008 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 10:34 Fr 15.08.2008 | | Autor: | Surfer |
Wie meinst du es mit der Einsetzmethode zu machen?
lg Surfer
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 10:37 Fr 15.08.2008 | | Autor: | Loddar |
Hallo Surfer!
Setze in die genannte Funktionsvorschrift $M(x)_$ die verschiedenen Werte [mm] $x_1 [/mm] \ = \ a$ , [mm] $x_2 [/mm] \ = \ 3a$ sowie [mm] $x_3 [/mm] \ = \ 4a$ ein und berechne die Werte.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 11:42 Fr 15.08.2008 | | Autor: | Surfer |
Ok aber irgendwie muss es auch so abzulesen sein, denn mach dies mal bei folgendem Beispiel:
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
diese Methode ist ja eigentlich auch mühsam, wenn man jeden Wert einzeln einsetzen muss!
lg Surfer
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 12:15 Fr 15.08.2008 | | Autor: | Loddar |
Hallo Surfer!
Selbstverständlich ist es mühsam (und auch unnötig), jeden Punkt zu berechnen.
Da wählt man nur die relevanten Punkte wie Auflagerpunkte, Lastangriffspunkte etc.
Zudem sollte man auch anhand der Belastung jeweils den prinzipiellen Verlauf der Querkraft- und Momentenlinie skizzieren können.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 22:21 Sa 16.08.2008 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
