www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Ungleichungen
Ungleichungen < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichungen: Markov Abwandlung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:53 Do 24.06.2010
Autor: Deuterinomium

Aufgabe
Sei X eine Zufallsvariable und g eine nichtnegative messbare Funktion mit [mm] $E(|g(x)|)<\infty$. [/mm] Zeige:

[mm] $P(g(X)\geqk)\leq\frac{E[g(X)]}{k}$ [/mm]

Hi!

Also ich hab mir dazu folgendes überlegt.

[mm] $E[g(X)]=\int_{-\infty}^{\infty}g(x)f_g(X)(x)dx$ [/mm]
[mm] \geq \int_{g^{-1}(k)}^{\infty}g(x)f_g(X)(x)dx$ [/mm]
kann ich da jetzt substituieren oder wie muss man hier weiter vorgehen?

Gruß

Deuterinomium

        
Bezug
Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:09 Do 24.06.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

erstmal: verwende nächstemal die Vorschaufunktion, dann hättest du gesehen, dass deine Formel so keinen Sinn macht.
Ich vermute mal, du meinst:


> Sei X eine Zufallsvariable und g eine nichtnegative
> messbare Funktion mit [mm]E(|g(x)|)<\infty[/mm]. Zeige:
>  
> [mm]P(g(X)\geq k)\leq\frac{E[g(X)]}{k}[/mm]

Zu deinem Ansatz: Wer sagt dir, dass X überhaupt eine Dichte hat, so dass du den EW so berechnen kannst?

Daher ein anderer Ansatz mit folgender Anleitung:

[mm] $\IP[g(x) \geq [/mm] k] = [mm] \integral_{\Omega} 1_{\{g(X) \ge k\}} d\IP [/mm] =  [mm] \integral_{\{g(X) \ge k\}} 1\,d\IP$ [/mm]

Naja, nun überleg mal, wie du 1 auf der Menge nach oben abschätzen kannst und wo du überhaupt hinwillst?

MFG,
Gono.



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]