www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Ungleichung mit ln
Ungleichung mit ln < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung mit ln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:29 Di 03.02.2009
Autor: dicentra

Aufgabe
Bestimme Lösungsmenge folgender Ungleichung:

ln(x)-2*ln(2-x)+ln(2x)>ln(3)

hallo.

dies habe ich gemacht:

[mm] ln(x^2*2)-2*ln(2-x)>ln(3) [/mm]

[mm] ln(2)+ln(x^2)-(ln(2-x)+ln(2-x))>ln(3) [/mm]

[mm] ln(2)+ln(x^2)-(ln((2-x)(2-x)))>ln(3) [/mm]

[mm] ln(2)+ln(x^2)-(ln(x^2-4x+4)>ln(3) [/mm]

[mm] ln(2)+ln(x^2)-ln(2)>ln(3) [/mm]

ln [mm] x^2 [/mm] > ln 3

ich frage mich, ob das bis hierher so machbar ist. und wie es dann weitergehen kann.

gruß, dic

        
Bezug
Ungleichung mit ln: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:33 Di 03.02.2009
Autor: Loddar

Hallo dicentra!


Wie kommst Du auf Deine vorletzte Zeile? Da fehlt doch einiges ...

Einfacher ist es, wenn Du gleich zu Beginn alles zu einem ln zusammenfasst:

[mm] $$\ln(x)-2*\ln(2-x)+\ln(2x) [/mm] \ > \ [mm] \ln(3)$$ [/mm]
[mm] $$\ln\left(2x^2\right)-\ln\left[(2-x)^2\right] [/mm] \ > \ [mm] \ln(3)$$ [/mm]
[mm] $$\ln\left[\bruch{2x^2}{(2-x)^2}\right] [/mm] \ > \ [mm] \ln(3)$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Ungleichung mit ln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:45 Di 03.02.2009
Autor: dicentra


> Hallo dicentra!
>  
>
> Wie kommst Du auf Deine vorletzte Zeile? Da fehlt doch
> einiges ...


> [mm]ln(x^2*2)-2*ln(2-x)>ln(3)[/mm]
>  
> [mm]ln(2)+ln(x^2)-(ln(2-x)+ln(2-x))>ln(3)[/mm]
>  
> [mm]ln(2)+ln(x^2)-(ln((2-x)(2-x)))>ln(3)[/mm]
>
> [mm] ln(2)+ln(x^2)-(ln([green] x^2-4x+4 [/mm] [/green])>ln(3)

habe das ausgerechnet und da kam für x zweimal 2 raus. demnach kürzen sich die beiden ln(2) weg!?
(warum macht der das nicht grün?)

>  
> [mm]ln(2)+ln(x^2)-ln(2)>ln(3)[/mm]
>  
> ln [mm]x^2[/mm] > ln 3




> Einfacher ist es, wenn Du gleich zu Beginn alles zu einem
> ln zusammenfasst:
>  
> [mm]\ln(x)-2*\ln(2-x)+\ln(2x) \ > \ \ln(3)[/mm]
>  
> [mm]\ln\left(2x^2\right)-\ln\left[(2-x)^2\right] \ > \ \ln(3)[/mm]
>  
> [mm]\ln\left[\bruch{2x^2}{(2-x)^2}\right] \ > \ \ln(3)[/mm]

wie geht es denn dann weiter?



Bezug
                        
Bezug
Ungleichung mit ln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:33 Di 03.02.2009
Autor: Fugre

Hallo Dicentra

> > [mm]ln(2)+ln(x^2)-(ln([green] x^2-4x+4 [/green]) [/mm]>ln(3)

>> habe das ausgerechnet und da kam für x zweimal 2 raus.
Das kommt mir etwas komisch vor. Wenn ich Dich richtig verstehe, hast Du die Nullstellen bestimmt, damit kannst Du hier jedoch wenig anfangen.

Loddars Ansatz ist hier sehr gut und ich würde Dir empfehlen ihn zu nutzen.

> [mm]\ln\left[\bruch{2x^2}{(2-x)^2}\right] \ > \ \ln(3)[/mm]

>wie geht es denn dann weiter?

Hier kannst Du ausnutzen, dass die ln-Funktion streng monoton steigend ist, daraus folgt [mm] x>y \gdw ln(x)>ln(y) [/mm] falls [mm] y>0 [/mm]

Wenn Du dies auf deine Ungleichung anwendest, wirst du den ln los.

Schöne Grüße
Nicolas

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung mit ln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:46 Di 03.02.2009
Autor: Marcel

Hallo dicentra,

> > Hallo dicentra!
>  >  
> >
> > Wie kommst Du auf Deine vorletzte Zeile? Da fehlt doch
> > einiges ...
>  
>
> > [mm]ln(x^2*2)-2*ln(2-x)>ln(3)[/mm]
>  >  
> > [mm]ln(2)+ln(x^2)-(ln(2-x)+ln(2-x))>ln(3)[/mm]
>  >  
> > [mm]ln(2)+ln(x^2)-(ln((2-x)(2-x)))>ln(3)[/mm]
>  >

> > [mm]ln(2)+ln(x^2)-(ln([green] x^2-4x+4[/mm] [/green])>ln(3)

>>  habe das ausgerechnet und da kam für x zweimal 2 raus.

> >demnach kürzen sich die beiden ln(2) weg!?

>>  (warum macht der das nicht grün?)
>  

> [mm]ln(2)+ln(x^2)-ln(2)>ln(3)[/mm]

>  

> ln [mm]x^2[/mm] > ln 3




> Einfacher ist es, wenn Du gleich zu Beginn alles zu einem
> ln zusammenfasst:

>  

> [mm]\ln(x)-2*\ln(2-x)+\ln(2x) \ > \ \ln(3)[/mm]

>  

> [mm]\ln\left(2x^2\right)-\ln\left[(2-x)^2\right] \ > \ \ln(3)[/mm]

>  
> [mm]\ln\left[\bruch{2x^2}{(2-x)^2}\right] \ > \ \ln(3)[/mm]

> wie geht es denn dann weiter?

um es einmal deutlich zu sagen: Hier reduziert sich die Aufgabe darauf, die [mm] $\,x\,$ [/mm] zu finden, so dass [mm] $\bruch{2x^2}{(2-x)^2} [/mm] > 3$ gilt (die Begründung findest Du bei Fugre).  

Was allerdings ein wenig vergessen wurde:
Anfangs war [mm] $\ln(x)-2*\ln(2-x)+\ln(2x)>\ln(3)\,,$ [/mm] damit diese Ungleichung Sinn macht, muss $x [mm] \, [/mm] > [mm] 0\,\,,$ [/mm] $2-x [mm] \,> [/mm] 0$ und $2x [mm] \,>\,0$ [/mm]  gelten, was alles mit der Forderung $0 < x < 2$ getan ist.

Also in Wahrheit ist es so, dass Du alle [mm] $x\,$ [/mm] finden musst, die
$$0 < x < 2 [mm] \text{ und }\bruch{2x^2}{(2-x)^2} [/mm] > 3$$
erfüllen (Loddars Rechnung gilt auch nur unter gewissen Voraussetzungen an das Argument innerhalb von [mm] $\ln( [/mm] .)$).

Und eine Formel in grün - etwa [mm] $\green{x^2+y^2=z^2}$ [/mm] - schreibst du so in grün: [mm] [nomm]$\green{x^2+y^2=z^2}$[/nomm] [/mm]
Dein Befehl war zuständig für das Grünfärben von Texten.

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Ungleichung mit ln: Ergänzung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:51 Di 03.02.2009
Autor: Marcel

Hallo Loddar,

> Hallo dicentra!
>  
>
> Wie kommst Du auf Deine vorletzte Zeile? Da fehlt doch
> einiges ...
>  
> Einfacher ist es, wenn Du gleich zu Beginn alles zu einem
> ln zusammenfasst:
>  
> [mm]\ln(x)-2*\ln(2-x)+\ln(2x) \ > \ \ln(3)[/mm]
>  
> [mm]\ln\left(2x^2\right)-\ln\left[(2-x)^2\right] \ > \ \ln(3)[/mm]
>  
> [mm]\ln\left[\bruch{2x^2}{(2-x)^2}\right] \ > \ \ln(3)[/mm]

nur der Vollständigkeit wegen:
Damit man [mm] $\ln(x)-2*\ln(2-x)+\ln(2x)$ [/mm] überhaupt hinschreiben kann, muss man oben schon $0 < x < 2$ fordern. Für alle $0 < x < 2$ gilt
[mm] $$\ln(x)-2*\ln(2-x)+\ln(2x)=\ln\left[\bruch{2x^2}{(2-x)^2}\right]\,.$$ [/mm]

Der Term [mm] $\ln\left[\bruch{2x^2}{(2-x)^2}\right]$ [/mm] ist allerdings sogar für alle $x [mm] \in \IR \setminus\{0,2\}$ [/mm] definiert, aber die Gleichung
[mm] $$\ln(x)-2*\ln(2-x)+\ln(2x)=\ln\left[\bruch{2x^2}{(2-x)^2}\right]$$ [/mm]
macht für $x [mm] \in (-\infty,0) \cup (2,\infty)\,$ [/mm] keinen Sinn.

Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]