www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Ungleichung beweisen
Ungleichung beweisen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:20 Do 04.10.2007
Autor: jokerose

Aufgabe
Beweise folgende Ungleichung durch vollständige Induktion:
n! < n^(n-3)  für n [mm] \ge [/mm] 9.

So weit bin ich bereits gekommen:

n [mm] \to [/mm] n+1:
(n+1)! = [mm] n!\*(n+1) [/mm] < [mm] n^{n-3}\*(n+1) [/mm]

Aber weiter weiss ich leider nicht mehr...


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Ungleichung beweisen: Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:29 Do 04.10.2007
Autor: Loddar

Hallo jokerose,

[willkommenmr] !!


Verwende folgende Beziehung:  $n \ < \ n+1$     [mm] $\Rightarrow$ $n^{n-3} [/mm] \ < \ [mm] (n+1)^{n-3}$ [/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Ungleichung beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:54 Sa 06.10.2007
Autor: jokerose

Ja aber zu Beweisen ist ja, dass n! < n^(n-3)  für n  [mm] \ge [/mm] 9
Ich sehe gerade nicht, wie dies aus dieser Beziehung zu deuten ist! Wo bleibt da das n! ?

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:38 Sa 06.10.2007
Autor: leduart

Hallo
Hast du mal die Behauptung, für n+1 hingeschrieben, die du beweisen willst? Dann multiplizier doch deine rechte Seit mal aus [mm] n^{n-3}*(n+1) [/mm] und vergleich mit der Behaüptung
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Ungleichung beweisen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:24 Sa 06.10.2007
Autor: jokerose

Ok, ich habe nun ausmultipliziert und so erhalte ich [mm] n^{n-2} [/mm] + [mm] n^{n-3} [/mm]
Soll ich dies nun mit [mm] (n+1)^{n-2} [/mm] vergleichen? Wie genau?

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:38 Sa 06.10.2007
Autor: leduart

Hallo
Mein Hinweis war schlecht, der von Loddar der richtige! in deiner ursprünglichen Ungl kannst du doch nach rechts weiter machen mit [mm] n^{n-3}<(n+1)^{n-3} [/mm] und bist fertig!
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Ungleichung beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:59 Sa 06.10.2007
Autor: jokerose

Vielen Dank für die Bemühungen.
Jetzt habe ich es kapiert! Danke.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]