www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Umstellung
Umstellung < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umstellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:53 Mo 02.07.2007
Autor: sancho1980

"Sei x [mm] \in \IR [/mm] beliebig vorgegeben. Dann ist die Reihe

[mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{x^n}{n!} [/mm] absolut konvergent.

Fuer x = 0 is das trivial. Fuer x [mm] \not= [/mm] 0 haben wir [mm] a_n [/mm] := [mm] \bruch{x^n}{n!} \not= [/mm] 0 fuer jedes n und

[mm] |\bruch{a_{n+1}}{a_n}| [/mm] = [mm] |\bruch{x}{x+1}| \to [/mm] 0 fuer n [mm] \to \infty." [/mm]

Koennt ihr mir mal eben auf die Spruenge helfen. Wieso gilt:

[mm] |\bruch{a_{n+1}}{a_n}| [/mm] = [mm] |\bruch{x}{x+1}| [/mm]

???

        
Bezug
Umstellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:19 Mo 02.07.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Martin,

das ist ja die Exponentialreihe, also ne Potenzreihe [mm] \sum\limits_{n=0}^{\infty}a_nx^n [/mm] .

Da bieten sich v.a. 2 Kriterien an, um den Konvergenzradius zu bestimmen.

Zum einen das Kriterium von Cauchy-Hadamard:

Bestimme  [mm] $r:=\limsup\limits_{n\to\infty}\sqrt[n]{|a_n|}$ [/mm]

Dann ist der Konvergenzradius der (Potenz-)Reihe [mm] $R:=\frac{1}{r}$, [/mm]

wobei man [mm] $\frac{1}{0}:=\infty$ [/mm] und [mm] $\frac{1}{\infty}:=0$ [/mm] setzt

Das ist also ans Wurzelkriterium angelehnt

Zum anderen das Kriterium von Euler (ans QK angelehnt)

Bestimme [mm] $r:=\lim\limits_{n\to\infty}\left|\frac{a_{n+1}}{a_n}\right|$ [/mm]

Dann ist der Konvergenzradius [mm] $R:=\frac{1}{r}$ [/mm] mit denselben Festlegungen wie oben

In beiden Fällen konvergiert die Potenzreihe dann für |x|<R und divergiert für |x|>R

Also hier mit Euler:

[mm] $\lim\limits_{n\to\infty}\left|\frac{a_{n+1}}{a_n}\right|=\lim\limits_{n\to\infty}\left|\frac{n!}{(n+1)!}\right|=\lim\limits_{n\to\infty}\frac{n!}{n!(n+1)}=\lim\limits_{n\to\infty}\frac{1}{n+1}=0$ [/mm]

Also Konvergenzradius [mm] \frac{1}{0}=\infty [/mm]

Also konvergiert die Reihe für alle [mm] x\in\IR [/mm]

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Umstellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:33 Mo 02.07.2007
Autor: sancho1980

Ja :-)
Aber ich wollte doch wissen, wie man kommt auf

$ [mm] |\bruch{a_{n+1}}{a_n}| [/mm] $ = $ [mm] |\bruch{x}{x+1}| [/mm] $

Bezug
                        
Bezug
Umstellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:47 Mo 02.07.2007
Autor: schachuzipus

Hi,

igendwie gar nicht, weil dein [mm] a_n=\frac{1}{n!} [/mm] ist.

Man kommt höchstens auf [mm] \left|\frac{x}{n+1}\right|, [/mm] wenn man das "normale " QK ansetzt mit - hast du vllt. nen Tippfehler reingebaut?

[mm] \left|\frac{\frac{x^{n+1}}{(n+1)!}}{\frac{x^n}{n!}}\right|=\left|\frac{x^{n+1}}{(n+1)!}\cdot{}\frac{n!}{x^n}\right|=\left|\frac{x}{n+1}\right|\underbrace{\to}_{n\to\infty} [/mm] 0  für alle [mm] x\in\IR [/mm]

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Umstellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:07 Di 03.07.2007
Autor: sancho1980


> Hi,
>  
> igendwie gar nicht, weil dein [mm]a_n=\frac{1}{n!}[/mm] ist.

Nein, fuer [mm] a_n [/mm] gilt

[mm] a_n [/mm] := [mm] \bruch{x^n}{n!} [/mm]

>  
> Man kommt höchstens auf [mm]\left|\frac{x}{n+1}\right|,[/mm] wenn
> man das "normale " QK ansetzt mit - hast du vllt. nen
> Tippfehler reingebaut?

Nein, genau so stehts im Skript, wirklich

>
> [mm]\left|\frac{\frac{x^{n+1}}{(n+1)!}}{\frac{x^n}{n!}}\right|=\left|\frac{x^{n+1}}{(n+1)!}\cdot{}\frac{n!}{x^n}\right|=\left|\frac{x}{n+1}\right|\underbrace{\to}_{n\to\infty}[/mm]
> 0  für alle [mm]x\in\IR[/mm]
>  
> Gruß
>  
> schachuzipus


Bezug
                                        
Bezug
Umstellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:22 Di 03.07.2007
Autor: schachuzipus

Hi,

dann ist da wohl ein Fehler im Skript,

wenn [mm] a_n=\frac{x^n}{n!} [/mm] ist, dann ist [mm] a_{n+1}=\frac{x^{n+1}}{(n+1)!} [/mm]

Also [mm] \left|\frac{a_{n+1}}{a_n}\right|=\left|\frac{x^{n+1}}{(n+1)!}\cdot{}\frac{n!}{x^n}\right|=\left|\frac{x}{n+1}\right| [/mm]


Daran gibt's nix zu rütteln, oder?

Da scheint also ein Tippfehler im Skript zu sein....

LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]