www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Umkehrfunktion
Umkehrfunktion < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umkehrfunktion: sinh und cosh
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:08 Mo 17.12.2007
Autor: Mirage.Mirror

Aufgabe
Für x ∈ R seien die Funktionen Sinus hyperbolicus und Cosinus hyperbolicus erklärtdurch
sinh(x) := [mm] \bruch{exp(x)-exp(-x)}{2} [/mm]
und
cosh(x) := [mm] \bruch{exp(x) + exp(-x)}{2} [/mm]
.
Zeigen Sie die Umkehrbarkeit von sinh auf ganz R und die Umkehrbarkeit von cosh auf R+
0 und
bestimmen Sie die jeweiligen Umkehrfunktionen.
Hinweis: Besagte Umkehrfunktionen werden als Arsinh und Arcosh bezeichnet (sprich: Area Sinus
hyperbolicus, Area Cosinus hyperbolicus).

Muss ich hier einfach nur nach x auflösen? Und wie zeigt man dann, ob es auch wirklich umkehrbar ist? Ist es denn nicht so, dass die Funktion umkehrbar ist, wenn ich eine Umkerhfunktion berechnen kann?

Über Hilfe wäre ich sehr dankbar

        
Bezug
Umkehrfunktion: nach x auflösen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Mo 17.12.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Mirage.Mirror!


> Muss ich hier einfach nur nach x auflösen?

[ok]


> Und wie zeigt man dann, ob es auch wirklich umkehrbar ist? Ist es denn
> nicht so, dass die Funktion umkehrbar ist, wenn ich eine
> Umkerhfunktion berechnen kann?

[ok] Genau ... aber auch jeweils die angegebenen Definitionsbereiche beachten.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]