www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Tschebyscheff-Ungleichung
Tschebyscheff-Ungleichung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Tschebyscheff-Ungleichung: Bitte Lösung prüfen
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:41 Sa 27.02.2010
Autor: Cybrina

Aufgabe
Die Zufallsvariablen [mm] X_1,\dots,X_{100} [/mm] seien unabhängig und identisch Bernoulli-verteilt mit [mm] P(X_i=1)=0,7. [/mm] Sei [mm] Z:=\summe_{i=1}^{100}X_i [/mm] eine weitere Zufallsvariable. Schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit [mm] P(Z\geqslant [/mm] 90) mit Hilfe der Ungleichung von Tschebyschev möglichst scharf nach oben ab.

Bitte mal meine Lösung prüfen. Kann man das "noch schärfer" abschätzen?

Es gilt
EZ=n*p=70
var(Z)=n*p*(1-p)=21

[mm] P(Z\geqslant 90)

        
Bezug
Tschebyscheff-Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:47 Sa 27.02.2010
Autor: tobit09

Hallo Sandra,

> Es gilt
>  EZ=n*p=70
>  var(Z)=n*p*(1-p)=21
>  
> [mm]P(Z\geqslant 90)
> 0,0525

Super!  (Vielleicht noch die Formeln für EZ und var(Z) damit begründen, dass Z binomial-verteilt zu den Parametern n=100 und p=0,7 ist. Im letzten Schritt gilt sogar genaue Gleichheit, nicht nur Gleichheit bis auf Runden.)

>  Kann man das "noch
> schärfer" abschätzen?

Ich habe keine Idee, aber das heißt nichts. Daher markiere ich die Frage nur als teilweise beantwortet.

Viele Grüße
Tobias

Bezug
        
Bezug
Tschebyscheff-Ungleichung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Di 02.03.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]