www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Trennschärfe
Trennschärfe < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Trennschärfe: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 08:12 Mi 28.08.2013
Autor: Reduktion

Hallo zusammen,

sei $ [mm] \{p(.,\theta)|\theta\in\Theta\} [/mm] $ ein reguläres Modell und $ [mm] \Theta=\Theta_1\oplus\Theta_0 [/mm] $ und $ [mm] T_n(Y)=\frac{\sup_{\theta\in\Theta}p(Y,\theta)}{\sup_{\theta\in\Theta_0}p(Y,\theta)} [/mm] $  eine Teststatistik deren Wert $ [mm] T_n(y)=\frac{p(y,\hat\theta)}{p(y,\hat\theta_0)} [/mm] $ sich anhand der Beobachtungen y für Y und den konsistenten Schätzern $ [mm] \hat\theta(y) [/mm] $ und $ [mm] \hat\theta_0(y) [/mm] $ ergibt.

Bei zunehmenden Stichprobenumfang sollten die Schätzer $ [mm] \hat\theta(y) [/mm] $ und $ [mm] \hat\theta_0(y) [/mm] $ gegen [mm] $\theta$ [/mm] konvergieren. Das ist für $ [mm] \hat\theta_0(y) [/mm] $ nicht der Fall, falls [mm] $\theta$ [/mm] in [mm] $\Theta_1$ [/mm] liegt.

Konsistenz verstehe ich nun so, dass für kleine n der Schätzer noch stark um den eigentlichen Wert "sprngt".

Für die Teststatistik bedeutet das, dass im Falle [mm] $\theta\in\Theta_1$ [/mm] der Wert der von [mm] $T_n$ [/mm] im Mittel um einen Wert der ungleich 1 ist "springt". Und das wird mit zunehmenden Stichprobenumfang n immer deutlicher bzw. überhaupt erst erkennbar.


Im Mittel bedeutet hier das der Erwartungswert des Testes also die Güte gegen 1 strebt. Ich frage mich nun, ob es nun wirklich der Fall ist das für die Teststatistik [mm] $T_n$ [/mm] die Güte auf der Alternativen immer gegen 1 strebt?



        
Bezug
Trennschärfe: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:20 Fr 30.08.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]