www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Totale Diff. von R^2 nach R^2
Totale Diff. von R^2 nach R^2 < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Totale Diff. von R^2 nach R^2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:10 Sa 25.04.2015
Autor: mathenoob3000

Hi
habe ein Problem mit folgender Aufgabe:

Sei  $ f: [mm] \mathbb{R}^2 \rightarrow \mathbb{R}^2, [/mm] (x,y) [mm] \mapsto (x+y^2, x^2 [/mm] - y) $
Zeigen Sie dass $ f $ auf $ [mm] \mathbb{R}^2 [/mm] $ diffbar ist.

Dabei soll man aber nur die Defintion der totalen Diffbarkeit verwenden:

Sei $ U [mm] \subset \mathbb{R}^n [/mm] $ offen.

$ [mm] \exists [/mm] L [mm] \in \mathcal{L}(\mathbb{R}^n,\mathbb{R}^m), f^\*:U \rightarrow \mathbb{R}^m [/mm] $ mit $ [mm] \lim\limits_{x \rightarrow a}{f^\*(x) = 0} [/mm] $ und $ [mm] \forall [/mm] x [mm] \in [/mm] U: f(x) = f(a) + L(x-a) + [mm] |x-a|f^\*(x) [/mm] $
So heißt f im Punkt a total diffbar.

Ich habe mal so angefangen:
Sei $ x = [mm] (x_1, x_2) \in \mathbb{R}^2 [/mm] $ und $ a = [mm] (a_1, a_2) \in \mathbb{R}^2 [/mm] $

[mm] \Rightarrow [/mm] f(x) = [mm] \begin{pmatrix} x_1 + x_2^2 \\ x_1^2 - x_ 2 \end{pmatrix} [/mm] = [mm] \begin{pmatrix} x_1 + x_2^2 + a_1 + a_2^2 - a_1 - a_2^2\\ x_1^2 - x_ 2 + a_1^2 - a^2 - a_1^2 + a_2 \end{pmatrix} [/mm] = [mm] \overbrace{\begin{pmatrix} a_1 + a_2^2 \\ a_1^2 - a_ 2 \end{pmatrix}}^{=: f(a)} [/mm] + [mm] \begin{pmatrix} x_1 + x_2^2 - a_1 - a_2^2 \\ x_1^2 - x_ 2 - a_1^2 + a_2 \end{pmatrix} [/mm]

Aber wie bekomm ich jetzt meinen Rest, also v.a. das $ L(x-a) $ ?

lg

        
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:35 Sa 25.04.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

geh den Weg mal anders ran: Angenommen f wäre total differenzierbar, wie würde denn dann L aussehen?

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:03 Sa 25.04.2015
Autor: mathenoob3000

Ich denk so:

$L(x-a) = [mm] \begin{pmatrix} x_1 - a_1 \\ x_2 - a_ 2 \end{pmatrix} [/mm] $

aber das geht ja nicht so ganz, bzw. dann hätte ich als Restterm (die [mm] $2x_2$ [/mm] hab ich dazuaddiert damit ich obiges bekomme):

[mm] $\begin{pmatrix} x_2^2 - a_2^2 \\ x_1^2 - a_1^2 + 2x_2 \end{pmatrix}$ [/mm]

und das bringt mich jetzt auch nicht weiter :(


lg

Bezug
                        
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:51 Sa 25.04.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Ich denk so:
>  
> [mm]L(x-a) = \begin{pmatrix} x_1 - a_1 \\ x_2 - a_ 2 \end{pmatrix}[/mm]

Nein..... [mm] \begin{pmatrix} x_1 - a_1 \\ x_2 - a_ 2 \end{pmatrix} [/mm] ist doch nichts anderes als $x-a$ du behauptest also $L(x-a) = x-a$?

Wäre f total differenzierbar, so wäre die Darstellung von L als Matrix gegeben durch die Jacobi Matrix. Wie sieht die aus?

Dann noch einen weiteren Tipp: hast du eine Darstellung über eine Matrix A zu einer linearen Abbildung L gegeben, so gilt $L(x) = A*x$

Gruß,
Gono

Bezug
                                
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:58 So 26.04.2015
Autor: mathenoob3000

Ok danke schonmal. Die Jacobi Matrix müsste ja dann so aussehen:

$ A := [mm] \pmat{ 1 & 2x_2 \\ 2x_1 & 1 } [/mm] $ und $ L(x) = Ax = [mm] \pmat{ x_1 + 2x_2^2 \\ 2x_1^2 + x_2 } [/mm] $

Ok so?

Bezug
                                        
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:50 So 26.04.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> [mm]A := \pmat{ 1 & 2x_2 \\ 2x_1 & 1 }[/mm]

da ist dir an einer Stelle ein Vorzeichenfehler unterlaufen.
Schau nochmal drauf.

> und [mm]L(x) = Ax = \pmat{ x_1 + 2x_2^2 \\ 2x_1^2 + x_2 }[/mm]

Ja.
Nun brauchst du ja [mm] $L_a$, [/mm] d.h. die Jacobimatrix an der Stelle a und [mm] $L_a(x-a)$ [/mm]

Das sieht dann wie aus?

Gruß,
Gono


Bezug
                                                
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:27 So 26.04.2015
Autor: mathenoob3000

Danke. also:
$ A := [mm] \pmat{ 1 & 2x_2 \\ 2x_1 & -1 } [/mm] $ und
$ L(x) = Ax = [mm] \pmat{ x_1 + 2x_2^2 \\ 2x_1^2- x_2 } [/mm] $

und dann erhalte ich für
$ L(x-a) = [mm] \pmat{x_1 - a_1 + 2(x_2-a_2)^2 \\ 2(x_1 - a_1)^2 - x_2 + a_2 } [/mm] $
Aber was genau meinst du mit [mm] $L_a(x-a)$ [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:34 So 26.04.2015
Autor: fred97

[mm] L_a [/mm] = Jacobimatrix an der Stelle a.

[mm] L_a(x-a)= [/mm] Matrix-Vektor-Produkt von [mm] L_a [/mm] und x-a.

FRED

Bezug
                                                                
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:56 So 26.04.2015
Autor: mathenoob3000

$ [mm] L_a [/mm] = [mm] \pmat{ a_1 + 2a_2^2 \\ 2a_1^2- a_2 } [/mm] $ und

$ [mm] L_a(x-a) [/mm] = [mm] \pmat{ a_1 + 2a_2^2 \\ 2a_1^2- a_2 }* \pmat{ x_1 - a_1 \\ x_2 - a_2 }^T [/mm] $

So?

Tut mir leid dass ich so oft nachfragen muss aber wir haben das hier alles erst vor kurzem eingeführt und leider kein Beispiel durchgerechnet..

lg

Bezug
                                                                        
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:42 So 26.04.2015
Autor: fred97


> [mm]L_a = \pmat{ a_1 + 2a_2^2 \\ 2a_1^2- a_2 }[/mm]





Nein. Es ist [mm] L_a=$\pmat{ 1 & 2a_2 \\ 2a_1 & -1 } [/mm] $  für [mm] a=(a_1,a_2)^T [/mm]

FRED


>  und
>  
> [mm]L_a(x-a) = \pmat{ a_1 + 2a_2^2 \\ 2a_1^2- a_2 }* \pmat{ x_1 - a_1 \\ x_2 - a_2 }^T[/mm]
>  
> So?
>  
> Tut mir leid dass ich so oft nachfragen muss aber wir haben
> das hier alles erst vor kurzem eingeführt und leider kein
> Beispiel durchgerechnet..
>  
> lg


Bezug
                                                                                
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:17 So 26.04.2015
Autor: mathenoob3000

Ah ok, dann schaut das ganze also so aus:
[mm] $L_a(x-a) [/mm] = [mm] \pmat{ x_1 - a_1 + 2a_2x_2 - 2a_2^2 \\ 2a_1x_1 2a_1^2 - x_2 + a_2 } [/mm] $
$ [mm] \Rightarrow [/mm] f(x) - f(a) - [mm] L_a(x-a) [/mm] = ... = [mm] \pmat{ (x_2 - a_2)^2 \\ (x_1 - a_1)^2 }$ [/mm]
und für $ x [mm] \rightarrow [/mm] a $ wird das ganze 0 und f ist somit total diffbar.
Oder?

danke und lg

Bezug
                                                                                        
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:11 So 26.04.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Ah ok, dann schaut das ganze also so aus:
>  [mm]L_a(x-a) = \pmat{ x_1 - a_1 + 2a_2x_2 - 2a_2^2 \\ 2a_1x_1 2a_1^2 - x_2 + a_2 }[/mm]

Na wenn du da in der zweiten Zeile noch ein Minus geeignet setzt, dann passt es.

>  
> [mm]\Rightarrow f(x) - f(a) - L_a(x-a) = ... = \pmat{ (x_2 - a_2)^2 \\ (x_1 - a_1)^2 }[/mm]

[ok]

> und für [mm]x \rightarrow a[/mm] wird das ganze 0 und f ist somit total diffbar.
> Oder?

Na na, nicht so schnell.
Es gilt nun:  [mm] \pmat{ (x_2 - a_2)^2 \\ (x_1 - a_1)^2 } [/mm]  soll [mm] $|x-a|f^\*(x)$ [/mm] sein.
Und: [mm] $f^\*(x)$ [/mm] soll gegen 0 gehen für [mm] $x\to [/mm] a$

D.h. es müsste gelten [mm] $f^\*(x) [/mm] = [mm] \bruch{1}{|x-a|}\pmat{ (x_2 - a_2)^2 \\ (x_1 - a_1)^2 }$ [/mm]

Und da ist jetzt gar nicht mehr so klar, warum [mm] $f^\*(x) \to [/mm] 0$ für [mm] $x\to [/mm] a$

Zeige das noch!

Gruß,
Gono

Bezug
                                                                                                
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:44 So 26.04.2015
Autor: mathenoob3000

Und wenn ich die äquivalente Defintion der totalen Diff. verwende (was auch erlaubt ist)

$ [mm] \lim\limits_{x \rightarrow a}{\frac{f(x) - f(a) - L(x-a)}{|x-a|}} [/mm] = 0$

Dann wäre ich schon fertig oder? :)

lg

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:33 So 26.04.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Und wenn ich die äquivalente Defintion der totalen Diff.
> verwende (was auch erlaubt ist)
>  
> [mm]\lim\limits_{x \rightarrow a}{\frac{f(x) - f(a) - L(x-a)}{|x-a|}} = 0[/mm]
>  
> Dann wäre ich schon fertig oder? :)

wenn du das mal versucht hättest, wüsstest du, dass dich das auf genau das gleiche Problem bringt.

Was ist denn $f(x) - f(a) - L(x-a)$?
Was ist dann zu zeigen?

Und wenn du dir das dann genau anschaust, wirst du auch feststellen, dass das gar keine andere Definition ist.....

Gruß,
Gono

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:19 So 26.04.2015
Autor: mathenoob3000

Also ich muss f* umformen bzw abschätzen, kann ich z.b. das so machen?
$ [mm] \bruch{| \pmat{ (x_2 - a_2)^2 \\ (x_1 - a_1)^2 } | }{|x-a|} [/mm] $ dann würde sich was rauskürzen und f* würde gegen 0 gehen für x gegen a


Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:26 So 26.04.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Also ich muss f* umformen bzw abschätzen, kann ich z.b. das so machen?
>  [mm]\bruch{| \pmat{ (x_2 - a_2)^2 \\ (x_1 - a_1)^2 } | }{|x-a|}[/mm]
> dann würde sich was rauskürzen und f* würde gegen 0 gehen für x gegen a

was kürzt sich denn da?
Aber ja, natürlich gilt: $f(x) [mm] \to [/mm] 0 [mm] \gdw [/mm] |f(x)| [mm] \to [/mm] 0$
Das solltest du aber wissen.

Gruß,
Gono

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:48 So 26.04.2015
Autor: mathenoob3000

hab mich mal wieder verrechnet...
könntest du mir bitte noch einmal helfen wie ich das vernünftig abschätzen bzw. umformen kann? :)

Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:12 Mo 27.04.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> hab mich mal wieder verrechnet...könntest du mir bitte noch einmal helfen wie ich das vernünftig abschätzen bzw. umformen kann? :)

na schreibe [mm] $\left|\pmat{ (x_2 - a_2)^2 \\ (x_1 - a_1)^2 }\right|$ [/mm] doch mal hin und bedenke dann, dass $0 [mm] \le 2(x_1-a_1)^2(x_2 [/mm] - [mm] a_2)^2$ [/mm] um dir eine binomische Formel zu bauen.

Gruß,
Gono

Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
Totale Diff. von R^2 nach R^2: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:32 Mo 27.04.2015
Autor: mathenoob3000

Kanns grad nicht abtippen aber habs eben ausgerechnet und

$ [mm] \frac{\left|\pmat{ (x_2 - a_2)^2 \\ (x_1 - a_1)^2 }\right|}{|x-a|} [/mm] $ nach oben abgeschätzt gegen $ | x - a | $, was ja gegen 0 geht für x gegen a und demzufolge auf f* gegen 0 geht.

Danke!!

lg


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]