www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Totale Ableitung?
Totale Ableitung? < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Totale Ableitung?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:23 Di 18.05.2010
Autor: kicks

Aufgabe
Für einen Punkt x [mm] \in \mathbb{R^n} [/mm] setzten wir r(x) = [mm] \|x\|=\sqrt{x_1^2+...+x_n^2} [/mm]

Sei f eine differnezierbare Funktion einer Variablen und betrachte
[mm] F:\mathbb{R^n} \in [/mm] x [mm] \rightarrow [/mm] f(r(x)) [mm] \in \mathbb{R} [/mm]

Rechnen sie für x [mm] \neq [/mm] 0 folgenede Gleichungen nach:

a) [mm] \frac{\partial F(x)}{\partial x_i} [/mm] = [mm] \frac{x_i}{r(x)} \cdot [/mm] f'(r(x))

b) [mm] \sum_{t=1}^n \frac{{\partial}^2 F(x)}{\partial x_{i}^2} [/mm] = f''(r(x)) + [mm] \frac{n-1}{r(x)} \cdot [/mm] f'(r(x))

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo zusammen,

Ich habe diese Aufgabe heute bekommen. Ich würde sie echt gerne lösen, aber ich weiß einfach nicht um was es geht. Bei unserem Prof scheint die letzten Vorlesungen die Eile ausgebrochen zu sein.
Eigentlich auch egal. Ich verstehe nur Bahnhof.

Ich wäre froh wenn ich vielleicht einen kleinen Ansatz bekäme und eine Überschrift, dass ich etwas in der Hand habe um mich darüber erst einmal schlau zu machen.

        
Bezug
Totale Ableitung?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:32 Di 18.05.2010
Autor: Blech

Hi,

> Ich wäre froh wenn ich vielleicht einen kleinen Ansatz
> bekäme und eine Überschrift, dass ich etwas in der Hand
> habe um mich darüber erst einmal schlau zu machen.

Partielle Ableitung.

Du sollst F(x)=f(r(x)) partiell nach [mm] $x_i$ [/mm] ableiten.

[mm] $\frac{\partial}{\partial x_i}g(x_1,\ldots,x_n)$ [/mm] heißt, daß Du g nach [mm] $x_i$ [/mm] ableitest und dabei [mm] $x_1,\ldots,x_{i-1},x_{i+1},\ldots,x_n$ [/mm] behandelst wie Konstanten.

ciao
Stefan

Bezug
                
Bezug
Totale Ableitung?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:03 Di 18.05.2010
Autor: kicks

Okay,

also rechne ich dann

[mm] \frac{\partial F(x)}{\partial x_i} [/mm] = [mm] \frac{x_i}{\sqrt{x_1^2+x_2^2+...+x_n^2}} [/mm]

Weiter soll dann gelten:
[mm] \frac{x_i}{\sqrt{x_1^2+x_2^2+...+x_n^2}}=\frac{x_i}{\sqrt{x_1^2+x_2^2+...+x_n^2}}\,\cdot$f'(r(x))$ [/mm]

Okay also wie das mit ner partiellen Ableitung geht hab ich glaube ich verstanden, aber wo bitte mach ich nen Denkfehler, dass die gleichung nicht aufgeht? Sonst müsste ja $f'(r(x))$ = 0 sein.


Bezug
                        
Bezug
Totale Ableitung?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:20 Di 18.05.2010
Autor: Blech

Hi,

> [mm]\frac{x_i}{\sqrt{x_1^2+x_2^2+...+x_n^2}}[/mm]

Das ist die partielle Ableitung von r(x), nicht f(r(x)).

> Okay also wie das mit ner partiellen Ableitung geht hab ich
> glaube ich verstanden, aber wo bitte mach ich nen
> Denkfehler, dass die gleichung nicht aufgeht? Sonst müsste

Lies Dir in der Angabe durch, wie F definiert ist, bevor Du mit dem Rechnen anfängst. =)

> ja [mm]f'(r(x))[/mm] = 0 sein.

Nein, müßte es definitiv nicht, es müßte 1 sein. =P

ciao
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Totale Ableitung?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:53 Di 18.05.2010
Autor: kicks

Okay dann steh ich glaube ich auf dem Schlauch,

[mm] \frac{\partial F(x)}{\partial x_i} \neq $\frac{x_i}{\sqrt{x_1^2+x_2^2+...+x_n^2}} [/mm] $

Da hab ich dich richtig verstanden oder?
Aber was kann ich dann anders machen? Ich hab ja keine y Richtung oder sonst was, nach was ich noch ableiten könnte.

Mir ist auch etwas unklar, wie ich mit $f(r(x))$ bzw $f'(r(x))$ umgehen muss.

Vielleicht ist es auch gerade einfach nur ein bisschen zu spät für mich.

Bis morgen,
Ich hab immer noch vor es zu verstehen ;)

Lg kicks

Bezug
                                        
Bezug
Totale Ableitung?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:16 Di 18.05.2010
Autor: fred97

Es ist doch

              $F(x) = [mm] f(\wurzel{x_1^2+ ...+x_n^2} [/mm] )$

Wenn wir nach [mm] x_i [/mm] differenzieren erhalten wir:

        

$ [mm] \frac{\partial F(x)}{\partial x_i} =f'(\sqrt{x_1^2+x_2^2+...+x_n^2})*\frac{x_i}{\sqrt{x_1^2+x_2^2+...+x_n^2}} [/mm] $

FRED

            

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]