www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Teilmenge kartesisches Produkt
Teilmenge kartesisches Produkt < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Teilmenge kartesisches Produkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:05 Fr 07.11.2008
Autor: Nyx

Aufgabe 1
[mm] $\IZ$ $\times$ $\IZ$ $\times$ $\IZ$ $\subseteq$ $\IZ$ $\times$ $\IZ$ [/mm]

Aufgabe 2
[mm] $\IZ$ $\times$ $\IZ$ $\subseteq$ $\IZ$ $\times$ $\IZ$ $\times$ $\IZ$ [/mm]

Hallo,

ich muss in der Aufgabe aussagen, ob die Aussage richtig oder falsch ist und begründen warum.

Ich hab mich schon mit nen paar Leuten aus der Vorlesung darüber unterhalten.
Einige sind der Meinung, dass egal wie rum es steht, es niemals richtig sein kein, weil das eine ein Tupel und das andere ein Tripel ist.

Andere sagen wiederrum, dass Aufgabe 2 möglich ist, da [mm] R^{2} [/mm] in [mm] R^{3} [/mm] liegt.

Nun bin ich mir nicht ganz sicher.

Meiner Meinung nach ist Aufgabe 1 richtig und Aufgabe 2 falsch.

Stimmt das und habt ihr vielleicht eine anschauliche Erklärung dafür?

mfg Nyx

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Teilmenge kartesisches Produkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:16 Fr 07.11.2008
Autor: angela.h.b.


> [mm]\IZ[/mm] [mm]\times[/mm] [mm]\IZ[/mm] [mm]\times[/mm] [mm]\IZ[/mm] [mm]\subseteq[/mm] [mm]\IZ[/mm] [mm]\times[/mm] [mm]\IZ[/mm]
>  [mm]\IZ[/mm] [mm]\times[/mm] [mm]\IZ[/mm] [mm]\subseteq[/mm] [mm]\IZ[/mm] [mm]\times[/mm] [mm]\IZ[/mm] [mm]\times[/mm] [mm]\IZ[/mm]
>  Hallo,
>  
> ich muss in der Aufgabe aussagen, ob die Aussage richtig
> oder falsch ist und begründen warum.
>  
> Ich hab mich schon mit nen paar Leuten aus der Vorlesung
> darüber unterhalten.
>  Einige sind der Meinung, dass egal wie rum es steht, es
> niemals richtig sein kein, weil das eine ein Tupel und das
> andere ein Tripel ist.

Hallo,

ja, denen gebe ich recht, mit genau der Begründung, die auch diese Kommilitonen bringen.


> weil $ [mm] R^{2} [/mm] $ in $ [mm] R^{3} [/mm] $ liegt.

Das stimmt nicht. Im [mm] \IR^2 [/mm] haben die Vektoren 2 Komponenten, im [mm] \IR^3 [/mm] haben sie 3 Komponenten, also kann [mm] \IR^2 [/mm] keine Teilmenge vom [mm] \IR^3 [/mm] sein. (Allerdings enthält der [mm] \IR^3 [/mm] ziemlich viel zu [mm] \IR^2 [/mm] isomorphe Teilräume - aber das ist ein ganz anderes Thema.)

Gruß v. Angela



Bezug
                
Bezug
Teilmenge kartesisches Produkt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:26 Fr 07.11.2008
Autor: Nyx

Hey Angela,

vielen dank für die schnelle antwort....

mfg Nyx

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]