www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Supremum 2
Supremum 2 < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Supremum 2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:08 Di 01.11.2011
Autor: Elektro21

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
Hallo ich habe noch eine frage zu einer weiteren AUfgabe:

Bestimmen Sie zu den folgenden Mengen jeweils Infimum, Minimum, Supremum und Maximum, sofern existent:

M3 = { (x-1) /( x^(2) - 1 )

X Element von / { 1}

Kann mir hier auch jemand helfen .
Ich habe im moment nicht so viel ahnung.

Ich hab die frage in keinem Forum gestellt.

        
Bezug
Supremum 2: erst vereinfachen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:19 Di 01.11.2011
Autor: Roadrunner

Hallo Elektro!


Was haben diese Aufgaben mit "komplexen Zahlen" zu tun? [aeh] Nun denn ...

Wende im Nenner eine binomische Formel an und kürze. Damit entsteht ein sehr einfacher Term.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Supremum 2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:28 Di 01.11.2011
Autor: Elektro21

Im nenner steht ja [mm] x^2 [/mm] - 1 .
Aber wie soll ich denn jetzt hier den binomi anwenden?
Ist es [mm] x^2 [/mm] -2x +1

Bezug
                        
Bezug
Supremum 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:31 Di 01.11.2011
Autor: fred97


> Im nenner steht ja [mm]x^2[/mm] - 1 .
>  Aber wie soll ich denn jetzt hier den binomi anwenden?
>  Ist es [mm]x^2[/mm] -2x +1

Ich verrate Dir ein ganz geheimes Supergeheimnis:

                [mm] $x^2-1=(x-1)(x+1)$. [/mm]

Außer Dir und mir kennt das auf der ganzen Welt niemand, also: psssssst...

Geheime Grüße vom GeheimFRED


Bezug
                                
Bezug
Supremum 2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:31 Di 01.11.2011
Autor: Elektro21

Dann hätte ich 1 / (x+1)

Aber was muss ich jetzt weiter machen.
Ich weiß , dass wenn x eine unendlich große Zah ist dann geht der Bruch gegen 0.
Aber weiter weiß ich auch nicht.

Bezug
                                        
Bezug
Supremum 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:40 Di 01.11.2011
Autor: schachuzipus

Hallo Elektro21,


> Dann hätte ich 1 / (x+1)

>  
> Aber was muss ich jetzt weiter machen.
>  Ich weiß , dass wenn x eine unendlich große Zah ist dann
> geht der Bruch gegen 0.
>  Aber weiter weiß ich auch nicht.

Leider ist dein Ausgangspost kaum lesbar. Nutze immer die Vorschaufunktion.

Ich spekuliere mal, dass du die Sache auf [mm] $\IR\setminus\{\pm 1\}$ [/mm] betrachten sollst?

Dann hast du recht, dass für [mm] $x\to\infty$ [/mm] der Bruch gegen 0 strebt.

Und für [mm] $x\to -\infty$ [/mm] ?

Ist denn [mm] $0\in [/mm] M$ ?

Untersuche auch, was für [mm] $x\to [/mm] -1$ passiert ...

Gruß

schachuzipus



Bezug
                                                
Bezug
Supremum 2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:56 Di 01.11.2011
Autor: Elektro21

Für -1 ist es auch 0 oder undefinierbar oder ?
Für - unendlich glaube ich geht es auch gegen 0.
Aber wie kriege ich das supremum raus?

Bezug
                                                        
Bezug
Supremum 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:05 Di 01.11.2011
Autor: reverend

Hallo Elektro21,

Du fragst zuviel und entscheidest zuwenig selbst.

> Für -1 ist es auch 0 oder undefinierbar oder ?

Ja was nun, 0 oder undefinierbar? Wogegen geht denn [mm] \bruch{1}{x+1} [/mm] für [mm] x\to-1 [/mm] ? Betrachte die Frage separat für eine rechtsseitige und eine linksseitige Annäherung.

>  Für - unendlich glaube ich geht es auch gegen 0.

Glaubst Du oder weißt Du? Und gibt es einen Grund dafür?

>  Aber wie kriege ich das supremum raus?

Gleiche Antwort wie oben: untersuche den Grenzwert für [mm] x\to-1 [/mm] von links und von rechts.

Grüße
reverend

PS: Mals Dir mal als Funktion auf. Die solltest Du erkennen.


Bezug
                                                                
Bezug
Supremum 2: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:22 Di 01.11.2011
Autor: Elektro21

Für + 1 geht es gegen 1/2 . Und für -1 gegen 0.

Dann wäre das supremum 1 und das infimum -1 richtig?



Bezug
                                                                        
Bezug
Supremum 2: gezeichnet?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:09 Di 01.11.2011
Autor: Roadrunner

Hallo Elektro!


Hast Du Dir die Funktion $f(x) \ = \ [mm] \bruch{1}{x+1}$ [/mm] mal aufgezeichnet?
Dann solltest Du erkennen, dass Deine vermeintlichen Ergebnisse nicht stimmen können.

Wozu auch der Grenzwert [mm] $x\rightarrow [/mm] +1$ ?

Ansonsten gilt: bitte hier vorrechnen.


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
                                                                                
Bezug
Supremum 2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:11 Di 01.11.2011
Autor: Elektro21

Aber was soll ich jetzt machen ?
Meine ansätze hab ich ja gepostet.
Aber ich komme jetzt irgendwie nicht weiter.

Bezug
                                                                                        
Bezug
Supremum 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:00 Mi 02.11.2011
Autor: M.Rex

Hallo

> Aber was soll ich jetzt machen ?

in Ruhe an die Aufgabe herangehen.

>  Meine ansätze hab ich ja gepostet.

Hast du?

>  Aber ich komme jetzt irgendwie nicht weiter.

Du hast [mm] f(x)=\frac{1}{x+1} [/mm]

Nun hast du vier Grenzwerte zu betrachten:

[mm] \lim_{x\to-\infty}\frac{1}{x+1} [/mm]
[mm] \lim_{x\to+\infty}\frac{1}{x+1} [/mm]

Das sollte kein Problem sein.
Ein Tipp. Im Unendlichen gilt x=x+1...



Bleiben noch die beiden Grenzwerte an der Definitionslücke bei x=-1

von "Links"
[mm] \lim_{x\to-1^{-}}\frac{1}{x+1} [/mm]

Ersetzen wir mal die Variable mit einer anderen Variable, nämlich 1-h und lassen h gegen 0 laufen

[mm] \lim_{x\to-1^{-}}\frac{1}{x+1} [/mm]
[mm] =\lim_{h\to0}\frac{1}{(1-h)+1} [/mm]
[mm] =\lim_{h\to0}\frac{1}{-h} [/mm]
Nun lasse h gegen 0 laufen.

Ählich der Grenzwert von "Rechts"
[mm] \lim_{x\to-1^{+}}\frac{1}{x+1} [/mm]
[mm] =\lim_{h\to0}\frac{1}{(1+h)+1} [/mm]
[mm] =\lim_{h\to0}\frac{1}{h} [/mm]
Nun lasse h gegen 0 laufen.

Marius







Bezug
                                                                                                
Bezug
Supremum 2: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:07 Mi 02.11.2011
Autor: fred97

Hallo Marius ,

ich fürchte, dass unsere Elektronikerin noch keine Grenzwerte hatte und damit auch nicht benutzen darf.

Gruß FRED



Bezug
                                                                                                        
Bezug
Supremum 2: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:37 Mi 02.11.2011
Autor: Elektro21

Kannst du mir sagen was das infimum ist und das supremum.Häng schon seit paar tagen an der Aufgabe bitte.

Bezug
                                        
Bezug
Supremum 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:38 Mi 02.11.2011
Autor: fred97

Vielleicht fällt es Dir so leichter , zu erkennen was los ist.

Für jedes n [mm] \in \IN [/mm] ist

          [mm] \bruch{1}{(-1+1/n)+1} \in M_3 [/mm]

und

            [mm] \bruch{1}{(-1-1/n)+1} \in M_3 [/mm]


berechne  [mm] \bruch{1}{(-1+1/n)+1} [/mm] und  [mm] \bruch{1}{(-1-1/n)+1}. [/mm]

Ist [mm] M_3 [/mm] nach oben beschränkt ? Ist [mm] M_3 [/mm] nach unten beschränkt ?

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Supremum 2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:39 Mi 02.11.2011
Autor: Elektro21

Ich hätte auf 0 und 1 getippt.

Bezug
                                                        
Bezug
Supremum 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:43 Mi 02.11.2011
Autor: M.Rex

Hallo

Skizziere dir die Funktion.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Nun beantworte die Fragen mal

Marius


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                        
Bezug
Supremum 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:47 Mi 02.11.2011
Autor: fred97


> Ich hätte auf 0 und 1 getippt.

Das gibt es nicht !!!!

Kannst Du nicht rechnen ? Mach doch mal das , was man Dir sagt:



          $ [mm] \bruch{1}{(-1+1/n)+1} \in M_3 [/mm] $

und

            $ [mm] \bruch{1}{(-1-1/n)+1} \in M_3 [/mm] $

Das hatten wir.  Berechne doch $ [mm] \bruch{1}{(-1+1/n)+1}$ [/mm] und $ [mm] \bruch{1}{(-1-1/n)+1}$ [/mm]

Machs einfach mal !

FRED


Bezug
                                                                
Bezug
Supremum 2: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:55 Mi 02.11.2011
Autor: M.Rex

Hallo Fred
>
> [mm]\bruch{1}{(-1+1/n)+1} \in M_3[/mm]
>  
> und
>  
> [mm]\bruch{1}{(-1-1/n)+1} \in M_3[/mm]
>  
> Das hatten wir.  Berechne doch [mm]\bruch{1}{(-1+1/n)+1}[/mm] und
> [mm]\bruch{1}{(-1-1/n)+1}[/mm]

Sehr elegant, die Folgen [mm] a\pm\frac{1}{n} [/mm] für [mm] \n\to\infty [/mm] sind hier in der Tat eleganter und die bessere Wahl als [mm] $a\pm [/mm] h$ führ [mm] h\to0 [/mm] .

> FRED
>

Marius



Bezug
                                                                        
Bezug
Supremum 2: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:29 Mi 02.11.2011
Autor: fred97


> Hallo Fred
>  >

> > [mm]\bruch{1}{(-1+1/n)+1} \in M_3[/mm]
>  >  
> > und
>  >  
> > [mm]\bruch{1}{(-1-1/n)+1} \in M_3[/mm]
>  >  
> > Das hatten wir.  Berechne doch [mm]\bruch{1}{(-1+1/n)+1}[/mm] und
> > [mm]\bruch{1}{(-1-1/n)+1}[/mm]
>  



Hallo Marius,


> Sehr elegant,


Danke. Vor allem sieht man damit sofort: $-n,n [mm] \in M_3$ [/mm]   für jedes $n [mm] \in \IN.$ [/mm]

Leider haben meine didaktischen Bemühungen bei Elektro nicht gefruchtet.

Gruß FRED



> die Folgen [mm]a\pm\frac{1}{n}[/mm] für [mm]\n\to\infty[/mm]
> sind hier in der Tat eleganter und die bessere Wahl als
> [mm]a\pm h[/mm] führ [mm]h\to0[/mm] .
>  
> > FRED
>  >

>
> Marius
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]