www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Sup und Erwartungswert
Sup und Erwartungswert < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Sup und Erwartungswert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 Mi 01.05.2013
Autor: physicus

Hi zusammen

Ich habe eine ganz allgemeine Frage. Sei $F$ eine Menge von messbaren Funktionen. Und ich nehme an, dass

[mm] $E[\sup_{f\in F} [/mm] f]$ und [mm] $\sup_{f\in F}E[F]$ [/mm] existiert.

kann ich dann den Erwartungswert und [mm] $\sup$ [/mm] vertauschen? D.h. gilt

[mm] $\sup{f\in F}E[f]=E[\sup_{f\in F}f]$ [/mm]

Wie ich argumentiert hätte:

[mm] $"\le [/mm] "$: [mm] $E[f]\le E[\sup_{f\in F}f]$, [/mm] daher [mm] $\sup_{f\in F}E[f]\le E[\sup_{f\in F}f]$. [/mm]  
[mm] $"\ge [/mm] "$: Es gilt nach Definition [mm] $f\le \sup_{f\in F} [/mm] f$. Daher [mm] $E[\sup_{f\in F} f]\ge [/mm] E[f]$. Nun folgt wieder [mm] $E[\sup_{f\in F} f]\ge \sup_{f\in F}E[f]$ [/mm]

D.h. ich hätte tatsächlich [mm] $\sup_{f\in F}E[f]=E[\sup_{f\in F}f]$. [/mm] Irgendwie wirkt es für mich aber ziemlich unglaubwürdig mit einzig der Annahme oben, dass dies gilt.

Danke und Gruss

physicus

        
Bezug
Sup und Erwartungswert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:27 Mi 01.05.2013
Autor: blascowitz

Hallo

> Hi zusammen
>  
> Ich habe eine ganz allgemeine Frage. Sei [mm]F[/mm] eine Menge von
> messbaren Funktionen. Und ich nehme an, dass
>  
> [mm]E[\sup_{f\in F} f][/mm] und [mm]\sup_{f\in F}E[F][/mm] existiert.
>  
> kann ich dann den Erwartungswert und [mm]\sup[/mm] vertauschen? D.h.
> gilt
>
> [mm]\sup{f\in F}E[f]=E[\sup_{f\in F}f][/mm]
>  
> Wie ich argumentiert hätte:
>  
> [mm]"\le "[/mm]: [mm]E[f]\le E[\sup_{f\in F}f][/mm], daher [mm]\sup_{f\in F}E[f]\le E[\sup_{f\in F}f][/mm].
>  
> [mm]"\ge "[/mm]: Es gilt nach Definition [mm]f\le \sup_{f\in F} f[/mm]. Daher
> [mm]E[\sup_{f\in F} f]\ge E[f][/mm]. Nun folgt wieder [mm]E[\sup_{f\in F} f]\ge \sup_{f\in F}E[f][/mm]
>  
> D.h. ich hätte tatsächlich [mm]\sup_{f\in F}E[f]=E[\sup_{f\in F}f][/mm].
> Irgendwie wirkt es für mich aber ziemlich unglaubwürdig
> mit einzig der Annahme oben, dass dies gilt.
>
> Danke und Gruss
>  
> physicus

Im Endeffekt hast du zweimal das selbe gezeigt, nämlich
[mm] $sup\limits_{f \in F} [/mm] E [mm] [f]\leq [/mm] E [mm] [\sup\limits_{f \in F} [/mm] f]$,
du hast nur jeweils verschiedenrum aufgeschrieben.


Viele Grüße
Blasco

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]